Almen studieforberedelse (AT)
klage vedrørende AT-karakter.
Har lige været oppe i AT-eksamen og fik 4... Hvilket jeg på ingen måde er tilfreds med.
Min opgave omhandlede industrialiseringens indvirkning på den globale opvarmning, og selvom det var en meget enkelt opgave, kom jeg frem til en konklusion på min problemstilling via en analyse af naturvidenskabelige tal, og en redegørelse/analyse af dieselmotoren, som var det gennembrud jeg beskæftigede mig med. Jeg havde desuden også godt styr på de metoder der blev brugt i mine to fag, historie og naturgeografi, og hvordan jeg brugte de to fags metoder til at opnå "ny" viden. Desuden svarede jeg på de fleste af deres spørgsmål, og var godt med i diskussionen omkring fremtidige energikilder.
Deres kritik var at jeg ikke bevægede mig nok væk fra synopsen, hvilket jeg tildels også vil give dem ret i, min synopsis var desuden også rigtig dårlige, men det er jo heller ikke den de skal vurdere ud fra vel?
Jeg synes bare ikke de giver mig kredit for de gode ting min opgave indholdte, og vil høre jeg mening om jeg skulle klage eller ej?
En lille bonus fakta er at en af dem jeg har været i gruppe med, lige efter mig går op og får 7. Han siger at han kun nåede sin redegørelse før sencor og lærer førte ham væk fra opgaven og begyndte at stille ham spørgsmål om alt muligt andet, hvilket han jo så har gjort okay... Men han var hverken inden på metoder, eller hvad vi havde fundet ud af i vores opgave, hvilket heller ikke lige frem gør mig mindre irriteret.
Håber i vil give mig jeres meninger og råd.
På forhånd tak.
Svar #1
31. maj 2010 af Katrine7 (Slettet)
Det er svært at vurdere når man ikke har været der under din eksamen. Ret beset er det kun du der kan vurdere godt om det er berettiget at klage.
Nu har jeg endnu ikke været oppe til AT-eksamen, men jeg synes at, på trods af alle dine gode ting, er det altså to sværvægtere du har lavet rod i.
Du kan jo reelt heller ikke vide hvor meget forskel der er på jeres karakterer.
Det kan jo være at din makker fik et lille 7-tal og du et stort 4-tal. At han slet ikke har været inde i synopsen og et eller andet sted har taget den på talentet, synes jeg får ham til at virke som en ret stæk elev. Det er jo censor og lærers ansvar at få det ud af ham de skal bruge for at vurdere ordentligt, og har de fyret en masse spørgsmål af, er det jo deres egen skyld at han aldrig nåede videre. Jeg giver dig fuldstændig ret i at det er træls med karakterforskellen, men personligt mener jeg, ud fra hvad du fortæller, ikke det er alvorligt nok til at klage.
Hvis du alligevel vælger at gøre det så husk du skal have dine argumenter iorden - det er MEGET vigtigt. Og hvis du kommer op igen, så tænk på at du hænger på den nye karakter du får. Der er jo ingen karakter for at den er bedre end før.
Held og lykke med det.
Svar #2
31. maj 2010 af JJ-cool (Slettet)
1: Det er en alvorlig mangel, at du ikke bevæger dig tilstrækkeligt langt væk fra din synopsis.
2: Synopsis må ikke indvirke på bedømmelsen - kun din fremlæggelse. Derfor får du ikke kredit for gode ting i synopsen, men kunne så¨have valgt at uddybe og udfylde andre mangler og tynde steder.
3 man må ikke stille spørgsm,ål i andet stor end det der ligger inden for synopses og din mundtlige fremlæggelse
4: At din kammerat ikke har skulle redegøre for de at-faglige mål må siges at være en alvorlig formel fejl
Du skriver selv, at du giver dem ret i, at du ikke bevægede dig nok ud over din sy6nopsis og at den var rigtig dårlig, så alt taget i betragtning, tror jeg, du bør være tilfreds - 4 lyder som en okay karakter ud fra din beskrivelse af din præstation
Skriv et svar til: klage vedrørende AT-karakter.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.