Studievalg og videregående studie
Kastet på gulvet af politikerne
Så trådte den endelig finanslov i kræft, hvilket resulterede i at jeg enten kan glemme alt om at videreuddanne mig, eller skal på 8 måneder fremskaffe penge til 3 fag, til 100 i timen pr. fag, nok svarende til min. 30.000 kr hvilket er stort set umuligt, når man i forvejen studere i det tidsrum..
Jeg er på nuværende tidspunkt lige på grænsen til at færdiggøre min datamatiker uddannelsen, som gør at jeg står tilbage med en videregående uddannelse, jeg normalt ville mene er godt. Jeg er dog kommet til det punkt, at jeg bliver nød til at videreuddanne mig, for ikke at strande i systemet om et par år, pga. krisen og har selv et ønske om at læse videre til bachelor i IT på Århus Universitet, og efterfølgende en kandidat.
Jeg bliver dog hårdt straffet for min fortid, for ikke at have valgt at tage en gymnasiel uddannelse, og er derfor tvunget til at tage det nu på VUC, for overhovedet at kunne blive taget i betragtning til en bachelor. Jeg har, i mens jeg studere til min datamatiker uddannelse, valgt at tage Dansk om aftenen, hvorefter jeg til januar bliver overflyttet til VUC i århus, og fortsætter med både dansk, og tager fagene Mat og Eng.
For at kunne fortsætte og tage en fuld HF efter sommerferien, er jeg tvunget til at finde de penge frem, og det bliver en dyr fornøjelse, så overvejer at droppe eksamen, for overhovedet at kunne læse videre.
Enten står jeg tilbage med en datamatiker uddannelse, og kan ende med ikke at kunne få arbejde, og er tvunget til at gå på kontant hjælp, hvilket er væsentligt dyrere for staten, og for jer, som skatteborgere, end hvis de kom med et alternativ eller helt droppede det.
Eller skal jeg droppe eksamen på mit nuværende studie, for så at kunne tage alle fag på VUC uden nogen dyre omkostninger, og starte på Universitet om 1½ år, men så har jeg lige spildt 2½ væk på en datamatiker uddannelse, jeg aldrig fik gjort færdig, hvor jeg fik SU under hele forløbet.
De siger at vi skal uddanne os, men for vores egne penge..
Svar #1
17. december 2010 af Roman Garcia (Slettet)
Det er selvfølgelig hårdt, men der er også grænser. De valg man træffer har konsekvenser, og der er jo også grænser for, hvor mange uddannelser staten skal betale. Umiddelbart er der mange datamatikere der er i arbejde, så mon ikke, at du kan finde et arbejde som datamatiker. Jeg er klar over, at jobsituationen ikke er den bedste, men det er ikke ensbetydende med, at det er umuligt at finde job.
Svar #2
19. december 2010 af 150972 (Slettet)
Hej med jer,
#1 Jeg respekterer din holdning men jeg er dybt uenig i, beløbets størrelse. Hvis en eller anden tager en uddannelse som viser sig ubruglig, bør det være muligt at tage en anden uddannelse.
For et år siden, skreg politikerne fx på sygeplejersker, i dag er det sygeplejerskerne der skriger på arbejde. Hvis disse mennesker ikke skal "rådne op" på dagpenge eller anden offentlig ydelse bør de have muligheden for at tage fag på ungdomsuddannelses-niveau så de kan komme videre.
Det gælder selvføgelig alle som er i en situation hvor der ikke er arbejde. Langt hen af vejen bør det IKKE koste penge at uddanne os uanset alder eller baggrund. Jeg er sikker på at det, samfundsøkonomisk, er en bedre forretning at vi uddanner os end at vi er på passiv forsørgelse.
Gratis uddannelse til alle men SUen kan man godt spare væk.
Svar #3
19. december 2010 af 150972 (Slettet)
Hej med jer,
#1 Jeg respekterer din holdning men jeg er dybt uenig i, beløbets størrelse. Hvis en eller anden tager en uddannelse som viser sig ubruglig, bør det være muligt at tage en anden uddannelse.
"De valg man træffer har konsekvenser, og der er jo også grænser for, hvor mange uddannelser staten skal betale"
Forholdet mellem de valg vi tager og de konsekvenser vores valg medfører bør være i overenstemmelse. Personligt synes jeg det ville være ærgerligt hvis en datamatiker ikke kan læse videre fordi han er på dagpenge og ikke har råd til at bruge 10.000 kr på at tage engelsk på B-niveau.Generelt er der for mange ledige som bruger tid på alle mulige tåbelige jobsøgningskurser i stedet for at videreuddanne sig. Det er en dårlig forretning at lade en ledig datamatiker gå og klø sig i r.... Sådan som situationen ser ud nu når vi taler om ledige jobs, og konkurrencen udfra (Kina, Indien, Asien osv) bør vi i stedet for opfordre til mere uddannelse. Når der uddannes 500 datamatiker i DK uddannes der 50.000 i Indien, så hvis vi i DK skal klare os bare nogenlunde om 5-10 år er det nu vi skal satse på uddannelse.
For et år siden, skreg politikerne fx på sygeplejersker, i dag er det sygeplejerskerne der skriger på arbejde. Hvis disse mennesker ikke skal "rådne op" på dagpenge eller anden offentlig ydelse bør de have muligheden for at tage fag på ungdomsuddannelses-niveau så de kan komme videre.
Det gælder selvføgelig alle som er i en situation hvor der ikke er arbejde. Langt hen af vejen bør det IKKE koste penge at uddanne os uanset alder eller baggrund. Jeg er sikker på at det, samfundsøkonomisk, er en bedre forretning at vi uddanner os end at vi er på passiv forsørgelse.
Gratis uddannelse til alle men SUen kan man godt spare væk.
Svar #4
20. december 2010 af Roman Garcia (Slettet)
Spørgsmålet er så, hvor man skal sætte græsen. Skal man have lov til at tage fag på ungdomsuddannelsesniveau efter endt uddannelse, eller skal det være muligt at tage en helt anden videregående uddannelse, selvom der reelt ikke er dokumenterbare grunde herfor (nu har vi jo kandidatreglen, der betyder, at man ikke kan tage en videregående uddannelse efter endt kandidat)
Det er jo et politisk spørgsmål, da der selvfølgelig ikke er råd til det hele. Spørgsmålet er bare, hvad der så er råd til.
Mit indlæg var blot et opgør med krævermentaliteten, da man ikke kan eller bør få alt gratis. Det er der ikke råd til - specielt hvis vi skal konkurrere mod Kina osv.
Skriv et svar til: Kastet på gulvet af politikerne
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.