Psykologi
Forskellen mellem Freud og Erikson
Er der nogen der kan hjælpe mig???
Jeg skal sætte de to op imod hinanden i en vurderende og diskuterende opgave .
Hvad er helt præcist de store foreskelle?
Dette er hvad jeg har skrevet om Erikson:
Ifølge Erikson, er vores ego identitet i konstant forandring, som følge af nye erfaringer og informationer, som vi netop får fra vores samspil med andre. I hver fase mener han at vi oplever en konflikt, der er et vendepunkt i udviklingen. Udover ego identitet mener han også at en følelse af kompetence også motiverer adfærd og handlinger. Hvert trin i hans teori drejer sig om at blive den kompetente i et område af livet. Hvis der er sket f.eks. seksuelle overgreb vil personen stå med en følelse af utilstrækkelighed. Selvom han bygger videre på Freuds teorier er de ikke helt enige.
Det er til den vurderende og diskuterende del af min opgave, hvor jeg er gået fuldstændig i sort overfor Freud.
Svar #1
20. december 2010 af kristina83 (Slettet)
Dette er hvad jeg har nået at skrive om freud:
Freud var meget optaget af det der lå i menneskets underbevidsthed og af barndommens seksuelle udvikling, som han mente havde en betydning for personlighedsdannelsen. Den seksuelle udvikling beskriver han som en række faser. Erogene zone, det er der hvor der opnås tilfredsstillelse på barnets krop som er kropsåbningerne, næringsoptagelse, urinering og afføring. Lyst fås ved tilfredsstillelse af alle de tre behov.
Svar #2
21. december 2010 af lodderup (Slettet)
Freud forholder sig kun til barnets psykoseksuelle udvikling. Det vil sige at barnets udvikling foregår kun i den givne erogene zone i en bestemt periode. Erikssons udviklingsteori overlapper givetvis hinanden i faserne, men hver fase udvikler sig hele livet.
Derudover er selvpsykologien (eriksson) en udvikling der foregår i samarbejde med omgivelserne. Det er relationernes forhold til barnet som har den afgørende betydning for hvor meget barnet frustreres i hver fase. Det er dermed ikke ikke jf. freuds tese om at "barnets udvikling er en udelukkende seksuel udvikling - altså at barnet selv har magten over følelsen af behovstilfredsstillelse".
Altså: Er Eriksson meget mere interesseret i identitetsdannelsen som livsvarig og omgivelses-afhængig, mens freuds teori er en meget selvcentreret om de fysiske påvirkninger der skaber en lyst og de psykiske kræfter der gør det muligt at tilfredsstille lysterne med et forsvar (drifterne).
... Håber det hjalp lidt :)
Skriv et svar til: Forskellen mellem Freud og Erikson
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.