Dansk Historieopgave

Kunne Hitlers vej til magten være forhindret?

08. maj 2005 af Amalie-pigen (Slettet)

Mit spørgsmål er, som overskriften lyder..

Kunne Hitlers vej til magten være forhindret?

Bare et lille spørgsmål her på falderebet til sidste frist, for færdiggørelse af min historieopgave.

Ved godt at det er et så godt som umuligt spørgsmål at svare på, men kom endelig med jeres bud - intet er forkert! :)

Svar #1
08. maj 2005 af Amalie-pigen (Slettet)

-og selvfølgelig også (i tilfælde af at svaret er "ja"), - hvordan kunne den have været forhindret? :)

Brugbart svar (1)

Svar #2
08. maj 2005 af Garfield (Slettet)

Self. kunne den det, men det var jo ikke til at vide dengang...

Under første verdenskrig blev han mig bekendt såret, var han jo død... Men det er jo mere tilfældigt...

Men havde han nu fået en strengere straf da han prøvede at styrte regeringen midt i 30'erne, så havde han af gode grunde heller ikke kunnet lege diktator...

varm karma
Lasse

Brugbart svar (1)

Svar #3
08. maj 2005 af Marcus (Slettet)

Ja det kunne vel lade sig gøre.

Hvis nogle højtstående tyske politikere havde taget sig sammen og læst "Mein Kampf", kunne det være at de ville se meningen med at denne mand ikke skulle have for meget magt.

Brugbart svar (2)

Svar #4
19. maj 2005 af KlassensKlovn (Slettet)

Havde han fået plads på kunst akademiet i wien, ville Verden nok også have set anerledes ud, Hitler havde sikkert siddet og tegnet små søde blomster istedet for at dræbe millioner af uskyldige mennesker.

Brugbart svar (1)

Svar #5
20. maj 2005 af Notebook (Slettet)

Naturligvis er der adskillige muligheder for at Hitler ikke fik magten, der er allerede kommet nogle af de plausible på bordet. En som nok også er væsentlig at have for øje er at han fik et, mere eller mindre absolut flertal, af den tyske befolkning. Dette kunne sandsynligvis være ungået hvis tyskerne kunne have undgået krigsskade erstatningerne som blev pålagt dem efter første verdenskrig.

Brugbart svar (1)

Svar #6
20. maj 2005 af zIOn (Slettet)

#5 Ja, hvis Frankrig ikke havde været så jævngerrige.

Desuden kunne Tyskland let være blevet nedkæmpet, hvis de allierede havde haft mod til at angribe landet, i stedet for Appeasement-politikken.
Man må ikke glemme, at Tyskland gik fra at være et udsultet og miserabelt land til at blive verdens største militærmagt på kun 5 år (dette har jeg læst et eller andet sted :D).

Brugbart svar (1)

Svar #7
23. maj 2005 af Notebook (Slettet)

#6

Ganske som du påpeger var det primært Frankrig der ragede til sig. Specielt da tyskerne ikke længere følte sig i stand til at yde den påkrævne erstatning, idet de overtog det store Ruhr-område, som havde store udvindinger af blandt andet kul, som en megen tung industri, såsom stålproduktion og forarbejdningen af denne.

Brugbart svar (1)

Svar #8
23. maj 2005 af zIOn (Slettet)

Ja, og ganske var det netop Frankrig der kapitulerede efter et par uger - sikke nogle kujoner (nu glemmer vi lige, at vi er fra Danmark).

Brugbart svar (1)

Svar #9
23. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Hvis Alexander Graham Bell ikke opfandt telefonen, ville vi stadig ikke have den opfindelse i dag?
- Nej, sansynligvis havde en anden opfundet den senere hen.

(Her ser vi bort fra den kendsgerning, at en anden mand samme dag fik afslag på sit patent, idet en anden, som var Bell, allerede havde gjort det tidligere på dagen for samme produkt)

De historiske begivenheder som opnår en momorabel status er som altid forårsaget af andre faktorer.

Derfor tror jeg at en tysk regering, som Hitlers, var uundgåelig. Hvis ikke nazisterne fik magten, havde andre revolutionære, yderliggående partier fået det. De pre-historiske events lagde op til det.

Brugbart svar (1)

Svar #10
23. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Denne deterministiske anskuelse kunne du inddrage... hvis opgaven da ikke er afleveret inden.

Brugbart svar (1)

Svar #11
24. maj 2005 af Notebook (Slettet)

#9

Det er et meget spekulativt forhold til historien du her fremfører, er dog ikke sikker på at jeg er enig! Jeg ser historien på lidt den klassiske kaosteori manér: "Nu" er en funktion af "førhen", dermed skal der kun en lille ændring, og ikke de helt store himmelbevægelser før en stor begivenhed slash person slash whatever ikke viser sig i nutiden, som de gør nu!!

F.eks. hvis Hitler ikke havde haft den sin patriotiske historielærere (læs Mein Kampf), så havde han aldrig fået disse ideer, om übermenschen etc. Dermed er det en relativt lille ting såsom at denne gamle historielærer var blevet ramt af en influenca epedimi, der kunne have reddet adskillige millioner for at lide en grum skæbne...

Din tankegang er naturligvis spændende men tror desværre ikke historien er så struktureret!

Brugbart svar (1)

Svar #12
24. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Muligvis kunne Hitlers vej til magten standses. Det udelukker dog ikke andre i at tage hans plads.

Det er vel muligt at Hitlers vej til magten, standsede andres vej til magten.

Brugbart svar (1)

Svar #13
24. maj 2005 af zIOn (Slettet)

Det var især forarmelsen og ydmygelsen af Tyskland, der avlede en hævngerrighed og vrede overfor især Frankrig. Havde franskmændene opført sig anderledes ved Versailles, _havde_ det været sværere for en hvilken som helst diktator at komme til magten.

Dit eksempel med Graham Bell illustrerer, at der efter al sandsynlighed ville have gået længere tid før en anden diktator end Hitler havde fået magten, hvorfor demokratiske kræfter i denne tidsperiode kunne have øget sin styrke, og dermed forhindret Hitlers magtovertagelse.
Desuden kunne økonomien i denne periode være forbedredes.

Brugbart svar (1)

Svar #14
24. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

#13
Det vil jeg ikke benægte kunne være tilfældet.

Som jeg tidligere skrev, tilføjede jeg den finesse, at: Det vel er muligt at Hitlers vej til magten, standsede andres vej til magten.

At Hitler fremførte sig i det politiske liv, forhindrede måske andre i det samme foretagende, eller måske ødelagde deres karriere/muligheder.
Spørgsmålet om hvorvidt "erstatningens" handlinger ville forløbe samtidigt eller senere næsten umuligt at debatere, taget alle faktorer i betragtning.

Brugbart svar (1)

Svar #15
24. maj 2005 af Notebook (Slettet)

Faktisk gik det jo ganske udemærket for Tyskland, frem til den krakket til på Wall Street, hvilket forårsagede forringelser i verdenskonjukturerne. Dette er væsentligt da man dermed kan se at Frankrigs grådig- og hævngerrighed ikke var den eneste faktor.

Brugbart svar (2)

Svar #16
24. maj 2005 af zIOn (Slettet)

Slaget fra krakket på Wall Street var særligt hårdt fordi USA havde lånt tyskerne en del penge, hvilket de havde gjort fordi tyskerne skulle betale så mange krigserstatninger til, get this, Frankrig!

Skriv et svar til: Kunne Hitlers vej til magten være forhindret?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.