Kemi

Side 2 - P2O5

Svar #21
10. maj 2005 af Norn (Slettet)

hehe... ja :)

Brugbart svar (0)

Svar #22
10. maj 2005 af frodo (Slettet)

men bemærk, at det ikke er korrekt!!!

Det er kun korrekt, når du anvender kaspers metode

Svar #23
11. maj 2005 af Norn (Slettet)

Ehmm... Så kom min lærer og fortalte, at der var fejl i bogen og hvordan det virkeligt hænger sammen :)

Jeg citerer: Når P4 brænder i et overskud af oxygen, dannes der fosforpentoxid. Af historiske grunde bliver dette ofte skrevet som P2O5, men oxidet er dimerisert og molekylerne har sammensætningen P4O10.

Som allerede nævnt har oxidet en affinitet for vand og bruges derfor ofte som tørremiddel...

Hvis der er nogen, som er videre interesseret i opbygning af P4O10 vil jeg godt scanne strukturen af molekylet ind... Der er forresten ingen dobbeltbindinger i P4O10...

Brugbart svar (0)

Svar #24
11. maj 2005 af frodo (Slettet)

ja tak.. FOr som jeg ser det kan der umuligt ikke være nogen dobbeltbindinger..

Brugbart svar (0)

Svar #25
11. maj 2005 af frodo (Slettet)

du kan uploade billedet her:
http://www.upitfree.dk/upload/

Svar #26
13. maj 2005 af Norn (Slettet)

Så er den uploadet... Den hedder P4P10... Undskyld vente tiden - har jeg ik været sammen med min scanner før nu!

Brugbart svar (0)

Svar #27
13. maj 2005 af frodo (Slettet)

har du et link til den?

Brugbart svar (0)

Svar #28
13. maj 2005 af frodo (Slettet)

jeg kan ikke finde den.

Svar #29
13. maj 2005 af Norn (Slettet)

http://www.upitfree.dk/upload/files/scan0001.jpg

Det havde jeg så :)

Svar #30
13. maj 2005 af Norn (Slettet)

by the way... Jeg forstår godt, at du ikke sådan lige kunne forestille dig opbygning af P4O10 :)

Brugbart svar (0)

Svar #31
13. maj 2005 af frodo (Slettet)

Der er visse steder tale om dobbeltbunden O'er.. Beklager.

Og desuden, kan du ikke forklare denne opbygning ud fra simpel Lewis-teori.. Hvordan vil du fx forklare at O danner 7 bindinger ud fra dette?

Svar #32
13. maj 2005 af Norn (Slettet)

Hvor ser du nogle dobbeltbindinger?

hehe... Jeg vil helst undtages for at skulle forklare noget med en sådan opbygning :D

Brugbart svar (0)

Svar #33
13. maj 2005 af frodo (Slettet)

det ser jeg ikke, men regner det ud.

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: P2O5

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.