Er min stil god nok?

Måske "Darcys kamp"? Det ligner næsten et uddrag fra en bog. Hvis det er dit eget værk, skal du nok overveje at blive forfatter.

Darcys kamp? - altså som overskrift eller hvad?, og det med at det ligner et uddrag fra en bog, er det positivt eller negativt er lidt forvirret? :) 

Det er skam positivt. Ja den er fin, jeg ser ingen fejl. Langt over det niveau vi normalt ser herinde. Ja som overskrift er det en mulighed.

Ja, det er en glimrende tekst.

Som overskrift foreslår jeg "Kold luft". Der er kold luft i starten rent fysisk, og i billedlig forstand er der kold luft omkring Darcy.

Et lille forbedringsforslag: I sætningen "Darcy græd sine modige tårer over den måde, hendes selvtillid blev formindsket dag for dag" virker det, som om fortælleren "hopper ud af" Darcys hoved og (lidt som en psykolog) fortolker hendes situation udefra . Det er lidt for tydeligt. Overlad det hellere til læseren at drage denne konklusion. Slutningen, hvor Darcy føler skyld over ikke at være imødekommende nok over for moren, viser det tydeligt nok.

Tak for hjælpen :))) 

plagier

Hvad er det jeg efterligner?? thomaslarsen90Arocketmailcom

Ad #7

Man plejer at dokumentere en beskyldning om plagiat.

Jeg er ikke i tvivl om, at ajsee123 selv har skrevet teksten. Det vil altid være sådan, at en tekst er inspireret af andre tekster og skriver sig ind i en litterær tradition. Men det er ikke plagiat.

Mon thomaslarsen er misundelig på, at en folkeskoleelev har skrevet en flot tekst, mens han selv ikke engang kan skrive et enkelt ord, uden at det er forkert? (Det skal selvfølgelig hedde "plagiat", medmindre imperativen "plagier" virkelig skal forstås som en opfordring til læseren om at plagiere).

#9

Ad #7

Man plejer at dokumentere en beskyldning om plagiat.

Jeg er ikke i tvivl om, at ajsee123 selv har skrevet teksten. Det vil altid være sådan, at en tekst er påvirket af andre tekster og "skriver sig ind" i en litterær tradition. Men det er ikke plagiat.

Mon thomaslarsen er misundelig på, at en folkeskoleelev har skrevet en flot tekst, mens han selv ikke engang kan skrive et enkelt ord, uden at det er forkert? (Det skal selvfølgelig hedde "plagiat", med mindre imperativen "plagier" virkelig skal forstås som en opfordring til læseren om at plagiere).

Tusind tak for din hjælp eller støtte ''Tyskassistent'' :)) 

PS

Når jeg foreslår titlen "Darcys kamp" er det fordi at forfatteren har valgt en personbundet fortæller, dvs vi kender Darcys tanker og følelser. Forfatteren interesserer sig primært for Darcys problemer, og kampen slutter ikke ved den beskrevne konflikt, men hun bekymrer sig allerede om festen om to uger, hvor hun skal kæmpe for at blive dronning. Der veksles med et ydre syn på handlingen, så der er ikke noget forkert i at fortælleren "hopper ud af hendes hoved". Der veksles mellem Darcys indre liv og de ydre begivenheder.

Når der skrives at hun græder sine modige tårer på vej hjem, er det for at vi skal identificere os med hende, og få sympati for hende. Så det er helt relevant at skrive.

Jeg bemærkede også de to former for kulde i starten, men at gøre noget skriveteknisk til en titel er nok lidt betænkeligt. "Kold luft" siger jo ikke meget om indholdet.

Tak for ideen, og din forklaring TresAmusant :) 

#11

Min indvending i #5 gjaldt kun 2.halvdel af sætningen: "... over den måde, hendes selvtillid blev formindsket dag for dag". Jeg synes, det fungerer bedst med at overlade nogle af refleksionerne til læseren efter princippet "Don't tell it, show it". I hvert fald i den type litteratur.

Nåååår at der så kun skal stå: hun græd sine modige tårer? For at læseren selv skal forstå det :))))

Tak tyskassistent 

Det kan læseren da ikke konkludere. Hvis der kun står at hun græder sine modige tårer, tror man at det er på grund af det der lige er sket. Det er kun forfatteren, som kender Darcys indre verden, der ved, at hun græder fordi selvtilliden langsomt siver ud af hende.

Tak :)

hold da op - du er da godt nok god til at beskrive! 

Betaa ej hvor er du sød mange tak! :))