Dansk

Hjælp! Forskel på analysemodeller.

04. juni 2016 af Dittelina - Niveau: A-niveau

Hej alle!

Er der nogen der er skarp nok til at fortælle mig om der er stor forskel på en argumentationsanalyse og retorisk analyse? Jeg er lidt halvforvirret lige nu. En ting mere, synes i at der er stor forskel på en retorisk analyse og kommunikationsanalyse? Håber ikke det lyder for klumset :D

Mvh Ditte


Brugbart svar (0)

Svar #1
04. juni 2016 af JulieW99

Argumentationsanalyse: Du benytter f.eks. Toulmins argumentationsmodel.

Retorisk: appelformerne.

Kommunikationsanalyse: du benytter kommunikationsmodellen

- - -

Vh Julie


Brugbart svar (0)

Svar #2
12. august 2016 af nubsedasse (Slettet)

Kan man ikke...

Hvis du bruger Aristoteles treenighed - Logos, Pathos, Ethos - beskæftiger du dig med klassiske retoriske virkemidler;

Rhetoric is the art of discourse, an art that aims to improve the capability of writers or speakers to inform, most likely to persuade, or motivate particular audiences in specific situations.

Retorik er særligt interessant i forbindelse med politik. Her er fx Statsminister Lars Løkke Rasmussens åbningstale for folketingsåret 2015-2016:

http://stm.dk/_p_14250.html

"Danmark er et dejligt land. Et af de bedste i verden. Det kan vi danskere hurtigt blive enige om. "

Det diskuteres stadig hvorvidt kommunikation skal være intentionelt eller ej. Er en åben pose slik i en butik ude på at sige dig noget? Er lyrik ude på at fordreje virkeligheden? Er Cristiano (CR7) dig nær - hvad vil han?

Den simpleste bevægelse din krop formår at udtrykke er i praksis kommunikation - det afhænger dog af beskueren at 'tyde'... betyde det.

"Autonome nervesystem, de dele af nervesystemet [...] og som virker stort set uafhængigt af bevidstheden og viljens herredømme. Det autonome nervesystem hovedinddeles i det sympatiske og det parasympatiske nervesystem."

http://denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Sundhedsvidenskab/Fysiologi/autonome_nervesystem

"... britiske litteraturkritiker I.A. Richards det synspunkt, at kommunikation foreligger, når et individ påvirker et andet individ på en sådan måde, at der hos begge parter foreligger en ensartet oplevelse."

http://denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Psykologi/Psykologiske_termer/kommunikation

Samtale fremmer forståelse. Fordybelsen, ydelsen, fremmer nydelsen.

Det er nok ikke tilfældigt at nydelsen af de dugkolde dråber på kola-flasken er underforstået. Hvis kola-dåsens argument er at 'du' skal drikke en kola, er det så lykkedes? Er reklamesøjlen en effektiv kommunikator (den er der jo ikke for sjov). 

Det kan i sig selv være en en analyse af argumentation og retoriske virkemidler.


Svar #3
12. august 2016 af Dittelina

Hej nubsebasse!

Tak for svaret men jeg er færdig med gymnasiet nu hehe :-)

Brugbart svar (0)

Svar #4
12. august 2016 af Stygotius

"... britiske litteraturkritiker I.A. Richards"    -Prøv engang på dansk.


Brugbart svar (0)

Svar #5
12. august 2016 af nubsedasse (Slettet)

Hvis du bruger Aristoteles treenighed - Logos, Pathos, Ethos - beskæftiger du dig med klassiske retoriske virkemidler.

Hvis du tænker kommunikation?

Det diskuteres stadigt om kommunikation skal være intentionelt eller ej. Det er op til modtageren og afsenderen at 'tune' sig ind på hinandens frekvenser.

Det autonome nervesystem omhandler de dele af nervesystemet der virker stort set uafhængigt af bevidstheden og viljens herredømme. Det kontrollerer vejrtrækning, hjerteslag, fordøjelsen... og seksuel opstemthed.

En reklamesøjle kan godt siges at argumentere, men ikke altid kan du bruge retorikken som analysevinkel - der er mange andre sanser.

Det parasympatiske nervesystem styrer menneskets 'rest and digest' modus, som navnligt efter aftensmaden er meget aktivt. Måske kan man sige, at vi nærmest dagdrømmer når vi ser 19-nyhederne efter maden.

I den tilstand er det komisk at se den drømmende som værende en af forsøgspersonerne i filmen 'A Clockwork Orange' der i næsten tvungen drømmende tilstand må udsættes for alle de forfærdeligheder nyhederne kan bringe. 

Er vi dermed særligt udsatte som nyhedsseere? 

Ja, forde det ligger os meget fjernt at aktivere vores 'Fight or Flight'-mekanisme i drømmende tilstand, hvorved de negative impulser reelt lagres ubevidst i langt højere grad end kl 11.00 efter idræt.

Det interessante er om nyhedernes virkemidler, deres argumentation, egentlig lykkedes. Er argumentet kommunikatorisk tilvejebragt?

Slutteligt er der sol over gudhjem - vejrværten smiler forløsende. 

Hvor det letter. Som et vingesus svæver jeg over reklamepausens sidste hit fra Kasino Dannevang der rytmisk og præcist bærer mig lige ind i regionens kolonihave, hvor jeg stille hviler mens de fade ekkoer fra resterne af kosmos forstummer.

Det er lige før jeg helt ser frem til et nummer mere fra Kasino. Det er lidt som om jeg har fået en håndfuld jetoner... og alle lamperne lyser!!!

Det kan være nogen har vundet. 

Jagten på drømmeboligen? Beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed?

Han er tilbage? Dybvaaaaad!?

"Tobias Dybvad har endnu engang finkæmmet ugens tv-programmer for dig og fundet de største tåbeligheder og sjoveste klip og præsenterer dem som sædvanlig med en god portion humor, parodier og sarkasme."


"... kommunikation foreligger, når et individ påvirker et andet individ på en sådan måde, at der hos begge parter foreligger en ensartet oplevelse."

Samtale fremmer forståelse. Fordybelsen, ydelsen, fremmer nydelsen.


Brugbart svar (0)

Svar #6
12. august 2016 af Stygotius

In der Begrenzung zeigt sich der Meister.


Brugbart svar (0)

Svar #7
27. maj 2017 af nubsedasse (Slettet)

Dit tyske er godt, Stygo.


Brugbart svar (0)

Svar #8
27. maj 2017 af Stygotius

Tja, das hoffe ich jedenfalls.........


Skriv et svar til: Hjælp! Forskel på analysemodeller.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.