Hvilke fordele og ulemper, der kan være forbundet med, at Danmark bevæger sig væk fra den universelle velfærdsmodel

Jeg er blot nysgerrig. Hvad er den universelle velfærdsmodel? Mig bekendt findes der ikke en sådan en model.

Den universelle velfærdsmodel er den vi har i Danamrk, hvor det er staten der har ansvar for folkets tryghed og sikkerhed. Fx får vi uddanelse og læsehjælp af staten, som er universelle velfærdsgoder. Tror det er sådan jeg kan beskrive det bedst. 

Så burde der stå den danske velfærdsmodel ikke den universelle

Jeg tror vi misforståt hindanden. Danmarks samfund er bygget op under vilkårene, som den universelle velfærdsmodel har. 

Tag udgangspunkt i at Danmark bevæger sig over mod den residuale velfærdsmodel (USA benytter sig heraf). 

Eventuelle fordele kunne være:

- lavere skat der højst sandsynligvis vil resultere i mere vækst og hermed mere økonomisk frihed til den enkelte (både for rige og fattige)

- større konkurrence, pga. mere økonomisk frihed og personlig frihed, som højst sandsynligvis vil gøre Danmark et mere attraktivt land at investere i 

Eventuelle ulemper kunne være

- mindre grad af omfordeling (de rige beholder meget mere end de fattige), fordi skattesystemet ikke længere er progressivt, dvs. jo mere du tjener, jo mere skal du betale i skat, men i stedet for er flad 

- større ulighed pga. overstående

- brugerbetaling på diverse sundhedsydelser kan blive rigtig problematisk for den enkelte, hvis man ikke har en sundhedsforsikring. Brugerbetaling på uddannelse kan også være en kæmpe problematik.

- mindre grad af fællesskab (flere penge til de rige og mindre penge til de fattige skaber en større ulighed og derfor en mindre grad af fællesskab, fordi forskellen mellem rig og fattig kan blive meget stor). I Danmark har vi en høj grad af fællesskab, hvilket skyldes, at der for det meste ikke er en stor forskel mellem rig og fattig

Håber overstående kan hjælpe dig på vej :) 

Tusinde tak, det var en rigtig stor hjælp:)