Spørgsmål om eksamen

#0 Hvad mener du med "de kilder, som man bruger"? Bekendtgørelserne kan du nok finde inde på uvm.dk.

Jeg mener, hvis man eksempelvis har analyseret en tale, som man forklarer om til eksamen, er det så et krav, at man giver talen til lærer og censor, eller er det nok, at man selv sidder med den?

https://www.uvm.dk/gymnasiale-uddannelser/fag-og-laereplaner/laereplaner-2013/fag-paa-stx

Er dette den rigtige bekendtgørelse?

#2 Jeg gætter på, at talen er en del af pensum og så har læreren og censoren en kopi. Du kan jo kontakte læreren for en god ordens skyld.

Lærer og censor har ikke selv en kopi, fordi det er en kilde, jeg selv har fundet. Til historieeksamen trækker det op, hvis man selv har en kilde med, men denne kilde har lærer og censor ikke. Derfor ville jeg høre, om det er et krav at printe kilden ud og give den til lærer og censor, eller om det nok, at man selv sidder med den?

#4 ... Har du faget Historie på A-niveau?

Ja, jeg har historie på A-niveau, men det var mere for at høre, om der var nogle, som vidste, om det er et krav at printe kilden ud og give den til lærer og censor. 

#6 I læreplanen og i vejledningen står der intet om, at det er et krav.

Tak for hjælpen. Så vi er enige om, at noget, som ikke står i lærerplanen, ikke kan siges være et krav, når lærer og censor skal bedømme?

#8 Umiddelbart ja. Ifølge vejledningen under overskriften Eksaminationen vil kilden nok blive betragtet som "yderligere relevant materiale".  

Ok, mange tak for hjælpen.