Metode i samfundsfag!!! HASTER

 Når der arbejdes deduktivt, arbejdes der efter en teori og efter generelle antagelse om virkeligheden og derudfra teste antagelsen på de konkrete observationer.
Nå der arbejdes induktiv begyndes undersøgelse i empirien og derudfra forsøger man at udlede en sammenhæng.

 Ja, det er også sådan jeg har forstået det, men kan man arbejde med disse metoder inden for faget samfundsfag?

 Ja, det kan du godt. Selv har jeg arbejdet induktiv, hvor jeg har læst nogle artikler og set en tv-debat for at kunne udlede en generel sammenhæng.

 Hvordan kan det så være, der ingen steder - hverken i AT bogen eller i primus - står, at disse metoder kan bruges indenfor samfundsfag? - det er det, der forvirrer mig.

Og vil jo ikke sige, jeg har brugt de metoder, hvis det er helt forkert.

 Det står i "AT-håndbogen", samt i nogle samfundsfags ark jeg har fået udleveret. 

 Hvorhenne i AT bogen? - det står i hvert fald ikke under afsnittet "metoder - samfundsfag" :s

 Jeg ved ikke om det står i "AT-bogen". Men jeg bruger "AT-håndbogen" og der står det.

 Nårh, okay. Troede det var den samme bog :p - underligt at der er lavet to.

 Induktiv og deduktiv kan sagtens benyttes indenfor samfundsfag, ligeså vel som kvalitative og kvantitative metoder :)

Induktiv og deduktiv metode står i hvert fald i den AT-håndbog jeg har - og disse kan du sagten bruge :-)

Jeg er lidt selv i tvivl om hvilken metode jeg benytter mig af i samfundsfag.
Jeg har læst en science-fiction roman i dansk, hvor jeg benytter socialhistorisk metode til at læse efter, hvor jeg kigger på individet og overvågningen, samt overvågningens betydning, både i romanen og i nutiden.
Hertil bruger jeg så i samfundsfag nogle teoretikere der udtaler sig og har nogle teorier om overvågning. Hvilken metode er det så helt præcist jeg benytter i samfundsfag. Er nemlig meget i tvivl.

 Altså hvis du benytter nogle teorier til at se på en konkret sag, så er det den deduktive metode :)

jeg forstår heller ikke helt forskellen mellem induktiv og deduktiv metode
 

jeg har sagt at:

jeg har arbejdet deduktivt i og med at jeg har brugt en teori, som jeg gennem mit engelske materiale har verificeret. (jeg har brugt foucaults Panoptikon teori til at forklare den menneskers adfærd under overvågning)
 

jeg har også arbejdet deduktivt og hermeneutisk med teorien i og med at jeg har forklaret den og forsøgt at stille den i kontekst til min roman "1984" ..

det er selvføgelig ikke sådan jeg har skrevet det i min synopsis, men sådan jeg har forstået de forskellige metoder. er bare bange for, at det ikke er rigtigt????

HJÆLP!!!

  Det første du siger med deduktiv metode med henblik på dit engelske materiale, vil jeg sige, lyder rigtigt nok.

Det næste du siger med deduktiv og hermeneutisk metode, synes jeg, lyder lidt underligt.
Men hvis du har benyttet en teori på at analysere (altså på noget konkret), så arbejder du deduktivt, og det at analysere kalder man jo også den hermeneutiske metode, så jo, det er vel rigtigt nok.

Men jeg er ikke sikker?

HOV

det forstår jeg godt, at du synes lyder underligt. jeg er kommet til at skrive forkert, det jeg mente var:

jeg har også arbejde hermeneutisk og induktivt (ikke deduktivt) i og med at jeg har forklaret den og sat den i kontekst til romanen.

er det mere rigtigt nu??

og tak for svaret :)

 Nårh okay :)

Altså den induktive metode er, hvor man ud fra en empiri opstiller en teori, og det har du vel ikke gjort? - du har stadig arbejdet ud fra andres teorier, så derfor kan du ikke sige, du har arbejdet induktivt.

Men hermeneutisk er korrekt :)

okay tusind tak! :)

Hej jeg har et lille spørgsmål, nu hvor dette indlæg er så godt i gang (:
Jeg arbejder også med dansk og samfundsfag (C). I realiteten skulle jeg ikke have noget om Giddens i samf. da det er B, men det tager jeg indover her til eksamen. Jeg vil høre, om jeg har arbejdet deduktivt, idet jeg har taget udgangspunkt i meningsmålinger og derefter foretaget to interviews. Jeg tager så teorien indover så det giver en forståelse og en konklusion ud fra empirien.

Det jeg er i tvivl om er primært det, at jeg har fundet en ny teori altså Giddens, som jeg går ud fra nu. Dermed er jeg forvirret om det stadig er deduktivt eller noget helt andet ? (:

(håber det giver mening er skrevet lidt hurtigt)

 Altså jeg havde da også om Giddens i samfundsfag C? - Men jaja :)

Øhm.. Vil sige, at du arbejdet kvantitativt med meningsmålingerne og kvalitativt med interviews'ene. Tror ikke, man kan sige, du arbejder deduktivt, når du analyserer et talmateriale - og i interviewet bruger du vel ikke nogle teorier, da du her bare stiller spørgsmål/andre har stillet spørgsmål?