Fysik
kast
jeg ved at når en genstand falder frit i tyngdefeltet er uafhængig af genstandens masse.
men hvis vi antog at gnidningsmodstand mellem genstanden og luften spillede en rolle, ville ovenstående antagelse vel være forkert. hvorfor ser vi egentlig fra det luftmodstanden?
Svar #2
05. juni 2011 af hjæææælp (Slettet)
#1, hm kan man tillade sig at sige det i eksamen? hvis de nu spørger.
man ved aldrig.
Svar #3
05. juni 2011 af peter lind
Man ser heller ikke altid bort fra gnidningsmodstanden. Hvis en mand springer ud med faldskærm kan man ikke tillade sig det. Hvis bevægelsen foregår med små hastigheder kan man se bort fra gnidningsmodstanden.
Svar #4
05. juni 2011 af hjæææælp (Slettet)
peter lind, ja det kan man da ikke tillade sig, da det jo påvirker f.eks. faldetiden.
Svar #5
05. juni 2011 af goathunter (Slettet)
tænker du på ved skriftlig eksamen eller ved mundtligt? jeg er sikker på uanset hvad vil de nok fortælle dig om du skal se bort fra det eller ej.. Men hvis de spørger efter om du ville tage den i betragtning skal man bare sige noget nogenlunde fornuftigt.. f.eks. hvis man kaster noget meget massivt et kort stykke.. som en sten fra et par meters højde kan man fint se bort fra luftmodstand, mens man selvfølgelig ikke kan for en faldskærmsudspringer
Svar #6
05. juni 2011 af hjæææælp (Slettet)
jeg skal op til mundtlig eksamen på tirsdag. men ved intet om hvad jeg kommer op i. men hvis nu jeg trækker emnet bevægelse, og kommer ind i lodret kast, er det nok en god ide at vide noget om det..
Skriv et svar til: kast
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.