hurtig oversættelse

Den korrekte oversættelse ville være:

Er vold nogensinde en acceptabel reaktion på vold. 

hvad kan det betyder præcis ? håber for svar

ok altså hvad betyder meningen på dansk , synes ikke jeg forstår sætningen

Er vold nogensinde en acceptabel reaktion på vold.

Det er vel en hentydning til det kendte citat øje for øje, tand for tand. Går du ind for, at vold besvares med vold? Hvis folk slår dig, slår du så igen? 

ok har forstået denne sætning, Hvis folk slår dig, slår du så igen? .

men denne sætning  citat øje for øje, tand for tand forstod jeg ikke? vil du gerne forklar bedre?

jeg skal skrive en essay på 1,5 side om denne emne, hvad synes du man kan forklar om

is violence ever an acceptable response to violence? why / why not

Hvis folk slår dig, slår du så igen? . er det ikke bare et ja eller måske ikke fordi man er bange for at for mere problem. er det, det eneste man kan snakke om ? håber du gider svar mig

øje for øje, tand for tand.

Det betyder helt ordret at hvis nogen tager dit øje, så tager du deres, eller hvis nogen tager din tand tager du deres. Forstået på den måde at hvis f.eks. nogen slår din tand ud, så slår du igen.

Det bryder f.eks. med hvad Jesus sagde om at vende den anden kind til.

Der er utrolig meget at snakke om, ud over ja, eller måske. Du kan snakke om problemstillingerne, hvi jeg slår dig, og du slår mig, har vi så ikke været lige gode om det? Du kan også dreje den over på hvornår det er selvforsvar, istedet for tilbage angreb. Det er et kæmpe etisk dilemma det der.

Der er da meget at tage i betragtning. Citatet øje for øje, tand for tand står blandt andet i Bibelen i 5. mosebog. Jeg synes, at du skal prøve at læse stykket faktisk, for det kan godt være, at du kan bruge det (også selv om du ikke tror på Gud, det gør jeg heller ikke): 

Når én optræder som falsk vidne mod nogen og anklager ham for en lovovertrædelse, v17  og de to mænd, der har en retssag, træder frem for Herrens ansigt, for de præster og dommere, som er der til den tid, v18  og dommerne får sagen grundigt undersøgt, og det så viser sig, at vidnet lyver og har rettet falsk anklage mod sin landsmand, v19  da skal I gøre mod ham, som han havde planlagt at gøre mod sin landsmand. Du skal udrydde det onde af din midte. v20  Andre skal høre det og blive bange, og man skal ikke mere begå så ond en handling hos dig. v21  Vis ingen barmhjertighed! Liv for liv, øje for øje, tand for tand, hånd for hånd, fod for fod!

Kilde: http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx

Er svaret ikke bare "ja"? Tja..

Går du også ind for dødsstraf? Hvorfor/hvorfor ikke? 

Går du ind for tortur? Hvorfor/hvorfor ikke?

etc

det er alt den slags, du kan debattere. 

John Locke, den store engelsk samfundtænker og oplysningsfilosof, har desuden nogle enormt gode sætninger omkring dette i sin second treatise, men det er muligt, at det ville være et overkill..

har vold også i samme emne dødsstraf og tortur, hvad kan man fortælle om de 2  emne

hvad med mordere , kan det oså kaldes vold, hvad kan man skriv om mord under vold?

man kan også snakke om hvis forældre slår sin barn, det kaldes også vold, det kan både være dårlig opførsel, eller træt af børn eller vil bare slå deres børn ik ?

også unge med pistoler fx i amerika , det er også vold ik ?

Jo, men du har også stof til langt langt over det du skal skrive nu.

ok hvis jeg skriver min essay færdig, vil du gerne lige rette og se om det passer hvad jeg har skrevet.