Kemi
Side 2 - Enthalpi?
Svar #21
18. september 2011 af uiouio (Slettet)
n=m/M=1000g/(18,015g/mol)=55,51mol
DeltaS=55,51mol·8,314 J/(mol·K)·ln(1,0002L/1,09087L)=-40,05 J/K
Svar #22
18. september 2011 af Korkproppen (Slettet)
Ja, den har jeg også prøvet, men jeg får -40 med en mærkelig enhed. Hvad får du?
Svar #23
18. september 2011 af Korkproppen (Slettet)
Betyder en negatis deltaS ikke mere orden? Burde det ikke være omvendt, når man går fra noget fast til noget flydende?
Svar #25
18. september 2011 af Korkproppen (Slettet)
Ja, jeg kan godt se det med enhederne nu :-) hehe.
Men jeg synes bare det er underligt at værdien er negativ. Jeg havde forestillet mig at den skulle være positiv.
Svar #26
18. september 2011 af uiouio (Slettet)
Ja, det synes jeg også, men vi må da håbe vi har regnet rigtigt... vi skal nu beregne delta G, hvad får du der?
Svar #27
18. september 2011 af uiouio (Slettet)
?G=-9,067J-0·-40,05 J/K=363,133
min enheder passer ikke rigtigt....hm
Svar #28
18. september 2011 af Korkproppen (Slettet)
Giver DeltaG ikke bare det samme som deltaH? DeltaS ganges jo med 0.
Svar #30
18. september 2011 af uiouio (Slettet)
jo du har ret...
men hvad kan man så konkluderer ifm. reaktionen.
1) Vi har en negativ enthalpi
2) Vi har en negativ entropi
3) Vi har en negativ gibbsenergi
mit bud:
1) ???
2) Når man har en negativ entropi, er der orden i systemet. hm men vi har et stof, der går fra solid til aq.. så der burde være mere uorden i systemet... giver ikke rigtig mening.
3) reaktionen forløber spontant
Svar #31
18. september 2011 af Korkproppen (Slettet)
Negativ H betyder vel exoterm reaktion??
Jeg kan ikke få et forståeligt overordnet billede af denne opgave. Jeg vælger ikke at konkludere på det, så min manglende forståelse ikke bliver helt tydelig :)
Skriv et svar til: Enthalpi?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.