Dansk
Analyse af "at...." i en sætning
Hej :)
Jeg skal analysere følgende sætning:
"Hos os kan du træne i en uformel og hyggelig atmosfære til en pris alle kan betale, uden du behøver at binde dig."
Og har dertil brug for at vide, om "at binde dig" (se slutningen af sætningen) er en del af verbet "behøver", om det er et reelt subjekt (dertil tvivler jeg så, for i så fald mangler der vel et "det", som skulle være det formelle subjekt) ELLER om det er noget HELT andet .. Hjælp mig, tak :)
Svar #1
17. december 2011 af Stygotius
"Hos os kan du træne i en uformel og hyggelig atmosfære til en pris alle kan betale, uden du behøver
at binde dig.".
"At binde dig" er ikke en del af verballeddet.
Hvad skulle det være subjekt for ??
Der skulle have været et "at" efter "uden".
Svar #2
17. december 2011 af Linneaa (Slettet)
"Hos os kan du træne i en uformel og hyggelig atmosfære til en pris alle kan betale, uden du behøver at binde dig."
Jeg har prøvet, at analysere den sætning, men jeg ved ikke om det er rigtigt, men her er mit bud:
Hos os: præpositionsforbindelse
kan: verballed
du: subjekt
træne: verballed (sammensat verballed)
i en uformel og hyggelig: adverbialled
til en pris: adverbialled
alle: sebjekt
kan betale: verballed
uden: præposition
du: sebjekt
behøver: verballed
at binde dig: adverbialled?
Er dette rigtigt?
Svar #3
17. december 2011 af Stygotius
"Hos os kan du træne i en uformel og hyggelig atmosfære til en pris alle kan betale, uden du behøver at binde dig."
Jeg har prøvet, at analysere den sætning, men jeg ved ikke om det er rigtigt, men her er mit bud:
Hos os: præpositionsforbindelse ja, brugt adverbielt
kan: verballed Ja
du: subjekt Ja
træne: verballed (sammensat verballed) Ja
i en uformel og hyggelig atmosfære: adverbialled Ja
til en pris: adverbialled Ja (pris er dir.obj. for "betale")
alle: sebjekt Ja
kan betale: verballed Ja
uden: præposition Ja
du: sebjekt Ja
behøver: verballed Ja
at binde dig: adverbialled? Nej, en infinitiv som dir.obj. for "behøver"
Svar #4
17. december 2011 af Linneaa (Slettet)
Så bare for at se, om jeg har forståer det helt rigtigt, så vil jeg sætte analysetegnene under ordene i stæningen.
"Hos os kan du træne i en uformel og hyggelig atmosfære til en pris alle kan betale, uden at du behøver
P~~~~ 0 x -0 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ---Δ--- x 0-----0 P~~~~ x 0
at binde dig."
---Δ---
Men når jeg tænker over det, så er "i en uformel og hyggelig atmosfære" vel ikke et adverbialled, er det? "uformel og hyggelig" beskriver jo et substantiv, men "i" er jo en præposition, men da det ikke står foran et subjekt eller pronomen, så er det ikke en præpositionsforbindelse. Men så er det et adverbialled?
og "til" bruges også til præpositionsforbindelser, men den har jeg sat som adverbialled, da den ikke står foran et substantiv eller pronomen, men står godt nok foran "en pris", men der står "en" først, og det er en artikel.
"at binde dig" - er det, det hele der er direkte objekt? Eller er "at" en konjunktion? Jeg vil ummidelbart tro, at "at" ikke er en konjunktion, da den ikke indleder en ledsætning.
- Jeg er lidt forvirret, jeg har fået at vide, at jeg er dårlig til syntaktiske analyser, så nu har jeg bestemt mig for, at få styr på det.
Svar #7
18. december 2011 af Stygotius
Allerførst er det vigtigt at vi skelner mellem en sætningsfunktion / sætningsled og det materiale dette led er gjort af.
"Peter bor i en lille by". Her fungerer "i en lille by" som et adverbial, og det materiale det består af, er et præpositionsled
Lad mig derpå rette noget som jeg har sagt forkert. I udtrykket "til en pris alle kan betale" er 'en pris' ikke dir.obj. for 'betale'. Det er det "som" der er blevet udeladt efter "pris". Hele udtrykket "til en pris (som) alle kan betale" fungerer som et adverbial i sætningen.
Nu til dine mange spørgsmål:
1. "i en uformel og hyggelig atmosfære" er bestemt et adverbial (som består af et præpositionsled)
Du skriver: "i" er jo en præposition, men da det ikke står foran et subjekt eller pronomen, så er det ikke en præpositionsforbindelse". Det giver ingen mening, og jeg forstår det ikke.
2. Vi har to forskellge ord på dansk som begge skrives "at". Det ene er et infinitivsmærke (at gå, at komme, at spise.....). Det andet er en konjunktion som bruges til at indlede en ledsætning med. (Hun sagde at hun var træt).
3. Jeg synes at det er meget flot at du vil gøre en indsats for at forstå sætningsanalyse, og det ser bestemt ikke ud til at du er dårlig til det.
Svar #8
18. december 2011 af Stygotius
4. En præpositionsforbindelse består af en præposition og en styrelse.
I "til en pris" er "til" præpositionen og "en pris" er styrelsen. En sådan styrelse kan sagens bestå af flere ord.
I udtrykket "Hun bor i det gamle, rødmalede og faldefærdige hus bag ved kirken" er præpositionen "i", og "det gamle, rødmalede og faldefærdige hus bag ved kirken"er styrelsen.
Svar #9
18. december 2011 af Linneaa (Slettet)
Okay mange tak! Så forstår jeg det bedre.
1. Jeg har lært, at der ved en præpositionsforbindel skal være en præposition + enten et substantiv eller et pronomen. - Det var det jeg mente i min sætning.
2. Okay, det er godt at vide. Nu går jeg nok over til morfologi, men infinitivmærket "at", hvilken ordklasse vil det så høre under?
3. Mange tak! Jeg prøver også at gøre mit bedste. Jeg har prøvet at analysere 5-6 sætninger, som jeg har fundet i en tilfældig tekst, vil du hjælpe mig med at få dem rettet?
4. Okay, så forstår jeg det.
Svar #10
18. december 2011 af Stygotius
Infinitivmærket "at" har man egentlig aldrig puttet ind i nogen særlig ordklasse. Det står helt for sig selv.
Der er jo en del som mener at de har lært at der altid skal et komma foran "at", men det er jo noget sludder. Der skal selvfølgelig intet komma foran at + en infinitiv. ("Jeg kan godt lide at cykle"- uden komma !!)
3. Det vil jeg godt, men så må du nok hellere skrive direkte til mig på [email protected]
Svar #11
18. december 2011 af Linneaa (Slettet)
Okay, det har jeg gjort. - Jeg har nu sendt dem.
Men ville det ikke være bedre herinde, da jeg kan markere dine svar som brugbart svar?
Svar #12
18. december 2011 af Stygotius
Hmm, jo, mange tak, men det er jo ikke sikkert at alle synes det er interessant.
Svar #13
18. december 2011 af Linneaa (Slettet)
ja, det er også rigtigt. - Men jeg har sendt til dig over e-mailen.
Svar #16
18. december 2011 af Linneaa (Slettet)
Undskyld! Jeg nåede ikke at læse dit indlæg, nu er jeg kommet til at oprette en ny tråd. Er der en måde, jeg kan slette den på?
Skriv et svar til: Analyse af "at...." i en sætning
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.