Kan lovgrundlag altid fortolkes?

Jeg er ved at drage nogle konklusioner omkring afskrivninger og overvejer at skrive, at

"lovgrundlaget i Afskrivningsloven altid kan fortolkes, da man fx kun kan opnå straksfradrag, hvis tilbygningen giver et visuelt blik - men gør det ikke det, kan der alligevel foretages strakfradrag, hvis tilbygningen har samme konstruktion eller funktionsmæssig sammenhæng og at små detaljer også har stor betydning for om der kan afskrives. Det er fx ikke ligegyldigt om det afskrives som en bygningsbestanddel, selvstændigt eller som inventar ...

Kan man skrive det? At lovgrundlaget kan fortolkes? Jeg vil bare gerne sætte pointen/konklusionen fast og derefter komme med eksempler om straksfradrag og inventar...

Kan man fortolke en lov, eller er det simpelthen et fastlagt grundlag med en masse untagelser? Man kan jo ikke være sikker på udfaldet i en sag?

Skal jeg bruge et andet ord en "fortolkes"?