Almen studieforberedelse (AT)
Hjælp til problemformulering vedr. AT i dansk & psykologi
Hej derude!
Jeg er igang med en prøveeksamen i 2.g, i AT. Vi har fået tildelt emnet "Katastrofer". Jeg har derfor valgt at fokusere på gidseltagningen i Olympiaden i München 1972.
Men jeg skal selvfølgelig lave en problemformulering til at kunne begynde. Men da jeg i forvejen er ret dårlig til at lave problemformuleringer har jeg derfor brug for lidt hjælp. Jeg har ofte svært ved at skelne mellem de taksonomiske niveauer. Dvs. jeg kan ikke lave nogen spørgsmål, uden de nærmest kun er redegørende.
Jeg har skrevet følgende:
Problemformulering:
Hvorfor havde palæstinensiske terrorister interesse i at tage Israelske atleter som gidsler til OL i München i 1972?
Underspørgsmål:
Hvem var terroristerne?
Hvad var hele formålet med angrebet?
Hvordan førte terroristerne dialog med myndighederne?
Jeg mangler selvfølgelig lidt underspørgsmål. Men ser det nogenlunde OK ud? Og hvordan skelner jeg imellem at være redegørende, analyserende og vurdérende? Og hvis i evt. har nogle gore forslag til flere underspørgsmål, så sig endelig til! :)
På forhånd mange tak!
Svar #1
24. april 2013 af candphil
En problemformulering kan se således ud:
Med udgangspunkt i den katastrofiske episode, hvor Israelske atleter blev taget som gidsler til OL i München i 1972, vil jeg beskrive hvem de palistinensiske terrorister var, og hvad deres motivation til gidseltagningen var. Jeg vil undersøge og analysere terroristernes dialog med myndighederne og diskutere om gidseltagerne eller myndighederne lykkedes med hver deres indsats.
Skriv et svar til: Hjælp til problemformulering vedr. AT i dansk & psykologi
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.