Matematik
Side 2 - Matematik FSA 2013 - Opgavehjælp
Svar #22
16. maj 2013 af Umuligt (Slettet)
Altså, de sidste to år har den ligget på 83 til 100 for at få 12. Tidligere har jeg fået point for blot at lave opgaverne. Nu må vi så se.
Svar #23
16. maj 2013 af patrickbc (Slettet)
Umuligt's svar er forkert fordi han finder hvor stor en del, 19,95 er ud af 40... Ikke hvor mange penge de rigtigt kostede.
Svar #24
16. maj 2013 af lalul (Slettet)
i 2,1 var der så 7 dele? min ven sagde at der var en del de ikke havde tegnet, nemlig frontsiden
Svar #25
16. maj 2013 af Umuligt (Slettet)
Nej, der var 6 - efterhånden et af de eneste korrekte svar, jeg har.
Svar #26
16. maj 2013 af patrickbc (Slettet)
Det vil være en rimelig dårlig redekasse hvis der ikke var en forside :-) + Hvor skulle det 'svævende' hul så komme fra...
Jeg har svaret 7: Top, Bund, Lille side venstre, Lille side højre, Front, Bagside, Skillevæg.
Svar #29
16. maj 2013 af lalul (Slettet)
#26
Det vil være en rimelig dårlig redekasse hvis der ikke var en forside :-) + Hvor skulle det 'svævende' hul så komme fra...
Jeg har svaret 7: Top, Bund, Lille side venstre, Lille side højre, Front, Bagside, Skillevæg.
Ja det tænkte jeg så ikk lige på... ved ik hvad der gik af mig
Så har jeg så også den næste forkert, pga. at jeg troede at der var 6 dele
Svar #30
16. maj 2013 af Umuligt (Slettet)
Nå, fuck it. Har ikke været mit år. Gætter på jeg ender omkring de 70-75 point så. Skuffende 10 tal. Allerede fundet tre fejl i færdighed og der er nok sneget sig to-tre stykker ind og så. 10 igen. Skuffende, skidt.
Svar #33
16. maj 2013 af lalul (Slettet)
#31
Hvad var svaret i opgave 1,2?
Jeg har skrevet at man sparer 8,9 kr.
Svar #35
16. maj 2013 af hejhejhejhej2 (Slettet)
Jeg har også svaret 8 i den med hvor mange sider redekassen havde.
De 2 yderste vægge, og den miderste væg. Og de 2 lange sider + gulv og loft. og så var der og en ekstra plade bag en af væggene.
Svar #37
16. maj 2013 af patrickbc (Slettet)
Jeg mener jeg svarede det samme som #34. :-) Det er hvor meget man sparer per styk :-)
Svar #38
16. maj 2013 af lalul (Slettet)
#34
Hvorfor ikke: 16,95-(25/2)=4,45?
Det ved jeg ikk men jeg har gjort sådan her
(16,95*2)-25
Det kan godt være at det ikke er rigtigt