Engelsk

Kriterier for Engelsk B

30. juni 2013 af emptry - Niveau: B-niveau

Hej,

Jeg har brug for en Englesk lærer som kan give en uforpligtet vurdering afmit forløb til eksamen.

Jeg trak en artikel inden for vores enme og vold og kriminalitet.

Jeg kommer ind på ethos,pathos og logos - og konstraster i teksten, altså brugen af slang kontra brugen er formel engelsk.

Disse ting spurgte lærer og censor ind til. altså jeg fik dem nævnt fordi de spurgte ind til det.

 

Jeg redegjorde for hele teksten i artikelen og perspektiverede til andre tekster og film vi havde set og læst. 
og redegjorde for hvad der ligger til grundlag for vold og kriminalitet, med social arv og sådan.

Jeg fik lov at snakke løs i 20 min UDEN at de stoppede mig, og så brugte de 5 min til at spørger til appelformerne og kontrasterne..

 JEG DUMPEDE ... 00

Mit spørgsmål går på om alene forståelsen og redegørelsen af teksten ikke burde være nok til at lade mig bestå ?

sågar når jeg får nævnt appelformerne og kan appelformerne ..

 


Svar #1
30. juni 2013 af emptry

Der skal måske lige tilføjes at jeg gik ud af 10' ende med 

12 i mundtlig 

12 i skriftlig 

for 2 år siden :)


Brugbart svar (0)

Svar #2
30. juni 2013 af RRK (Slettet)

Hvis du mener du er blevet bedømt forkert bør du indgive en klage til rektor hurtigst muligt..


Brugbart svar (0)

Svar #3
30. juni 2013 af CoSMoS

Ud fra din beskrivelse lyder det aldeles absurd at du skulle have fået 00 - hvis de mener at du er helt galt på den, må de afbryde dig og stille kritiske spørgsmål. Det er svært for os andre at bedømme en mundtlig eksamen, men når du siger at du har fået 12 normalt, og at forløbet er som det der, lyder det skrupforkert med den bedømmelse umiddelbart.


Brugbart svar (0)

Svar #4
30. juni 2013 af Pettson

Sammen med karakteren må du have fået en kort mundtlig begrundelse. Hvordan lød den?

Jeg har også engang (i et andet fag) snakket løs i 20 minutter til en mundtlig eksamen - uden at få nogen specielt god karakter for det.
Det er min erfaring, at det er ualmindelig vanskeligt for én selv at vurdere kvaliteten af alt det, man får sagt.

Og et af eksamenskravene til engelsk på B-niveau er kvalitet, ikke kvantitet. Min engelsklærer på VUC (hvor jeg havde faget netop på B-niveau) fortalte, at engelsk var et af de fag, hvor de studerende ofte blev skuffede over deres karakter ... fordi vi 'plejer' at få gode karakterer i engelsk og måske glemmer, at på B-niveau er der et krav om, at man kan - og kan bruge - sin grammatik!

Din to år gamle karakter fra folkeskolen er altså helt uden relevans.

Du skriver: "jeg fik dem nævnt fordi de spurgte ind til det" - hvilket er knap så overbevisende som hvis du selv uopfordret havde fremlagt disse oplysninger.

Men jeg kan selvfølgelig ikke vurdere, om den givne karakter modsvarer din præstation.


Skriv et svar til: Kriterier for Engelsk B

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.