Fysik

Farver

28. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Hvad afhænger en farve af? Hvorfor ser jeg fx trøjen som blå?
Er det selve strukturen i trøjen? Hvis ja, hvilket plan skal man så ned på (altså er det molekylernes opbygning etc.)?
Og hvis man er farveblind, kan man så se på trøjens molekylære struktur (eller hvad det nu er!) og derved bestemme farven?

Brugbart svar (0)

Svar #1
28. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Helt basic...

Når du ser en trøje blå skyldes det, at den reflekterede del af lysmængden netop har en bølgelængde indenfor det givne interval, som dit øje opfanger som blåt.
Det kan dog indeholde andre bølgelængder, som dit øje ikke "opfanger". Fx kan bier se infrarødr lys.

Brugbart svar (0)

Svar #2
28. oktober 2005 af | Sveegaard | (Slettet)

Farven bestemmes vist af molekylernes opbygning - de kan optage eller reflektere farver, og den farve vi ser, er den farve tingen reflekterer.

Farveblinde kan ikke se andet end lysintensiteten og mætningen af f.eks. sort/hvid (hvis man er helt farveblind). Så nej.

Svar #3
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Hvad med et spejl? Hvordan kan det reflekterer det, der står modsat spejlet?

Hvorfor er nogle ting gennemsigtige (fx vand), og hvad er det konkret i deres opbygning/lysets bølgelængde, der går det "usynligt"?

(Kom evt. med et link om hele emnet)

Brugbart svar (0)

Svar #4
29. oktober 2005 af | Sveegaard | (Slettet)

På et spejl er overfladen bare reflekterende - den reflekterer alle farver.

Andre ting kan lade lys passere.

Prøv www.wikipedia.org eller google

Brugbart svar (0)

Svar #5
29. oktober 2005 af Nakita (Slettet)

Er det ikke også noget med elektronernes spring mellem skallerne? Noget med den energi der bliver frigivet svarer til en bestemt bølgelængde eller noget i den stil. Fysik ligger mig lidt fjernt nu, men mener der er et eller andet emd farve og elektronspring...

Svar #6
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Kan man lave en general regel? Altså sige at O altid er gennemsigtig i 'den slags forbindelser', mens Fe altid er 'den farve' i 'den slags forbindelser'?

#5 Det lyder meget interessant.

Brugbart svar (0)

Svar #7
29. oktober 2005 af | Sveegaard | (Slettet)

#5, det er helt rigtigt.

#6, joo, det findes faktisk i kemien - f.eks er en MnO4- ion rød/lilla, mens K+ er farveløs - så et stof som KMnO4 er rød-lilla ;)

Svar #8
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Kan man så godt sige, at de grundstoffer der ligger i samme hovedgrupper/perioder (hvor har de ens egenskaber? Lodret eller vandret? Det kan jeg aldrig huske) er den samme farve i de samme kemiske forbindelser?

Brugbart svar (0)

Svar #9
29. oktober 2005 af Nakita (Slettet)

#6 Farverne der fremkommer kommer i kemi vist an på rigtig meget. For det afhænger af om der bliver dannet komplekse ioner o.l. Men generelt er der regler for farverne, de er vist bare ikke helt gennemskuelige - det meste skal man vist bare kunne huske (men jeg ved det ikke).
Det der med energi der bliver omsat til lys er vist mere på fysik end kemisiden:) Undskyld... :)

Svar #10
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Komplekse ioner?

Måske et mærkeligt spørgsmål, men:
Har 'naturen' ( i mangel på et bedre ord!) et bestemt formål med de forskellige farver? Hvis fx en blomsts egenskaber ikke lægger sig til farven, så er det jo i princippet lige meget om blomsten er rød eller blå, eller hvad?

Svar #11
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Forresten: Hvordan kan en ting være både sort og reflekterende (mit vækkeur er sort, men har en glat blank overflade)? Jeg kan godt spejle mig i det (dvs. se farver, eller hvad?), men burde sort ikke absorbere alt lys?

Brugbart svar (0)

Svar #12
29. oktober 2005 af | Sveegaard | (Slettet)

Tja...man kan vist kun sige at lys er meget komlekst!

#9, jah med kemi er det meget avanceret...det er noget med selve molekylernes/ionernes opbygning!

Blomsters farver skal tiltrække bier og andet, der kan føre slægten videre.

Og det med det sorte spejl - det kan være lakken, der reflekterer noget lys. Men det kommer jo an på så meget ;D

Brugbart svar (0)

Svar #13
29. oktober 2005 af Nakita (Slettet)

En kompleks ion er en metalion hvortil der er bundet ligander (et molekyle eller en negativ ion). Sådanne komplekse ioenr kan have nogle ret fantastiske farver...

Tror også bare konklusionen må være, at lys er noget underligt noget:) Men der er jo nok også en grund til, at selv ikke de store videnskabsmænd kan blive kloge på lys.

Svar #14
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Bio:
Er der nogen grund til at fx afrikanere har sort hår? Egentlig er det jo upraktisk, når sort absorberer lys, og dermed bliver den sorte ting varmere.

Isbjørne burde være sorte, for at få så meget varme ud af solen så muligt, men dog ville det være lidt svært at kamouflere sig... Men har isbjørnen nogle naturlige fjender, bortset fra mennesket?
For så er der jo egentlig ingen grund til, at de er hvide, eller?

Svar #15
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

#13 Fantastiske farver? Vi kan vel ikke se farver med bølgelængder uden for et bestemt interval (#1), så taler vi her om lilla polkaprikker på regnbuefarvet baggrund? Og kan du evt. komme med et eksempel, som du tror jeg har set?

Brugbart svar (0)

Svar #16
29. oktober 2005 af | Sveegaard | (Slettet)

Afrikanere er sorte pga. pigmentet melanin. Det beskytter mod lyset.

Isbjørnes hår og fedt isolerer dem, så derfor kan de med fordel have en hvid 'camo-dragt' på ;)

Hmm, hæmoglobin fra dit blod er et komplekst stof og har den røde farve, blod nu har :D

Svar #17
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Hvad er i øvrigt grunden til, at kobbersulfat bliver blåt i vand og hvidt, når man opvarmer det?
Jeg ved, at det har noget at gøre med krystalvandet, som bliver frigivet under opvarmningen, men gør dette også, at den mister sin farve? Kan I evt. opskrive reaktionsskemaet?

Svar #18
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

#16
Okay, men er det ikke lige meget mht. deres hår? Det bliver vel ikke solbrændt:) Eller hører en bestemt hudpigmentering sammen med hårfarve? Hvis ja: Asiater har en forholdsvis lys hud (sammenlignet med afrikanere!), men alligevel har de måske endnu mørkere hår end afrikanere. Og jeg har set aboriginals, der har mørk hud, men mærkelig nok lidt lyst hår.

Isbjørn: Isolerer hvide hår bedre end sorte hår? Hvor godt isolere fedt i forhold til pels? Fx sæler, de har jo masser af fedt, men knap så meget hår, fordi det er upraktisk, når man svømmer en del. Men faktisk tilbringer isbjørne jo også tid i havet/vandsteder, hvor de fanger fisk. Så er det jo ikke særlig praktisk med en drivende våd pels, som skader dem mere end det gavner, når det er så koldt.
I stedet for pels, så kunne de anskaffe sig et dejlig tyk lag fedt, men det kræver måske for meget energi i forhold til pels?

Blod: Tak.

Svar #19
29. oktober 2005 af Græskar (Slettet)

Undskylder, hvis mit seneste indlæg var lidt svært at forstå. Skrev bare ned, hvad jeg tænkte, derfor blev det lidt ustruktureret.

Brugbart svar (0)

Svar #20
29. oktober 2005 af | Sveegaard | (Slettet)

Jep, det er udelukkende krystalvandet.

varme
CuSO4(s).5H2O -----> CuSO4(s)+ 5 H2O(g)

Mener vist der er 5 molekyler vand i gitteret, men det her er ihvertfald princippet ;)

Forrige 1 2 Næste

Der er 30 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.