Fysikmatematik - hjælp til udregning

Der er ikke vedhæftet noget

#1
 

Der er ikke vedhæftet noget

Ups... Her er den :)

Du skal nok starte med at tjekke dine talværdier. Du skriver, at 17,3 cm er afstanden fra laser til papir, men du bruger 37,3 i formlen.

Et sted skriver du at tabelværdien er 27 μm , et andet sted skriver du 17 μm . Før alt det er afklaret, tjener det ikke noget formål at spekulere over fejlkilder.

Du kan jo regne baglæns med tabelværdien og se, hvad vinklen skulle være.

Okay jeg lavede nogle dumme fejl der, nu er de rettet :-) 

Jeg fårstår ikke helt delen med at skule regne baglæns :)?

Okay den gamle blev vedhæftet 2 sek

#3
 

Du skal nok starte med at tjekke dine talværdier. Du skriver, at 17,3 cm er afstanden fra laser til papir, men du bruger 37,3 i formlen.

Et sted skriver du at tabelværdien er 27 μm , et andet sted skriver du 17 μm . Før alt det er afklaret, tjener det ikke noget formål at spekulere over fejlkilder.

Du kan jo regne baglæns med tabelværdien og se, hvad vinklen skulle være.

#6

Hvorfor gentager du det, jeg skrev?

Hvad er de 0,9 i udtrykket for vinklen?

Af formlen

d = 1,22λ/sin(A)

kan du jo beregne, hvad A skulle være for at give tabelværdien for d.

Du skal heller ikke aflevere et beregnet resultat med alle de decimaler.

Det kunne også tænkes, at tabelværdien kun er vejledende

http://en.wikipedia.org/wiki/Lycopodium_powder

har prøvet at solve med CAS, men den siger det er falsk: vedhæftet fil

#9

Du skal jo tage enhederne med i betragtning. λ = 632,8nm , d = 27μm , og ikke bare blindt indsætte talværdier.

Du svarede ikke på mit spm. i #7:

Hvad er de 0,9 i udtrykket for vinklen?

det er udtrykket for kateten a i den her trekant: http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.rasmus.is/dk/t/G/su30k3m06.png&imgrefurl=http://www.rasmus.is/dk/t/G/su30k3.html&h=213&w=311&sz=39&tbnid=B8DvLgLZBWjuXM:&tbnh=66&tbnw=96&zoom=1&usg=__tgy62aDcu3EvqPt32PpH2yCAtlc=&docid=qbWkiG_AjvDtDM&sa=X&ei=qSdPUsjhM7Tb4QT4lIGoCA&ved=0CEsQ9QEwBQ

som vi har målt selv. 0,9cm. 

#11

Så den kender du så kun med 1 betydende ciffer? Så er dit forsøgsresultat ikke bedre bestemt end

d = 3·10 μm

og i betragtning af at "tabelværdien" er ca 3,0·10 μm ± 3 μm, kan det da vist ikke blive bedre.

nåår ja okay! så er det jo meget fint (: men der står at jeg skal regne den den så den er 100% ens med tabelværdien... 

#13

Og jeg har jo forklaret tidligere, at du så kan beregne vinklen, der svarer til en tabelværdi på 27 μm, eller hvilken værdi du nu vælger at benytte som tabelværdi.

okay - tak for hjælpen... (: