Samfundsfag

Dating i Danmark

27. november 2005 af Fassos (Slettet)
Vil de forskellige isolerede grupper overhovedet have kontakt med hinanden?

Er det ikk grundlæggende forkert at dele fol op i f.eks. smukke og grimme eller rige og fattige?

Er vi på vej mod en verden, hvor folk kun kan vil danne par med nogen, der ligner dem selv til forveksling?

Er denne ensretning positiv eller negativ?

Svar #1
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

folk op*

Svar #2
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

Hvad syntes I?

Brugbart svar (0)

Svar #3
27. november 2005 af Sicma (Slettet)

1) Sandsynligvis ikke.

2) Grundliggende forkert, ja.

3) Ja, men sådan har det hele tiden været?

4) formentligt negativt.

Svar #4
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

må jeg spørge dig Sicma hvorfor syntes du det

Brugbart svar (0)

Svar #5
27. november 2005 af Sicma (Slettet)

Hmm.. det er tydeligvis en skoleopgave, så det er meningen at det er din holdning der skal tilkendegives.


2) Det er ikke fair at personer bliver delt op i om de er rige eller ej. I
Danmark har vi ligestilling. Ligestilling betyder at alle har samme muligheder og valg i sit liv. Kvinder, mænd, sorte, hvide, rige, fattige har mulighed for at blive læge, advokat, elektrikker osv. Tilmed har vi samme rettigheder til at forhandle løn osv. Ligestilling betyder vi har samme rettigheder og muligheder. Resten er op til vores eget valg.

Svar #6
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

ok rigtig godt besvaret!

Svar #7
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

andre som siger noget andet?

Svar #8
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

har også andre spm! Hvorfor er FarmerDating en ret så åben og fordomsfri datingsite?

Hvordan kommer den samme åbenhed til udtryk på Love Match, om end i mindre grad

Hvad er det der gør, at Zawaj.dk ikke kan siges at være en åben og fordomsfri datingservice?

Og på hvilken måde er det, at Kristendating.dk på samme måde går helt galt i byen?

Brugbart svar (0)

Svar #9
27. november 2005 af Bosna92 (Slettet)

Menneskeligt set er det forkert at dele mennesker efter vægten, hudfarven, køn og lignede.

Men hvis du gå ind i kigger lidt på identiteterteorierne, så vil du se, at vi faktisk i højt grad lever efter "lige børn leger bedst". Vi spejler os i det kendte, og på den måde skaber vi os en gruppeidentitet. Hvis man ikke er bevidst over, hvordan de mekanismer fungerer, så kommer man til at inddeler folk i en gruppe som står udenfor (outgroup) og som vi ikke har fællesskab med. Modsat den gruppe vil vi være omringet med vores egen gruppe, som vi synes at have fælleskab med (ingroup). Effekten af den fordeling er: Hvis medlemmer af vores gruppe gør godt, så tilskriver vi det deres egne evner og kundskaber. Hvis de gør midre godt, så tilskriver vi det ydre faktorer.

Hvis en outgroup medlem gør det godt, så fortolker vi det helt omvendt - vi tilskriver fortjenesen til de ydre faktorer ( samfundssituation, særlig gode betingelser osv.) Hvis outgroups medlemmer gør det skidt, så fortolker vi det som følger af deres egne personlige egnskaber.

Det er grå bund for diskrimination, fordomme og stereotyper i enhvert samfund.

Er det godt? Definitivt - nej.
Det kan skabe uoverkommelige polariseringer i et samfund.

Svar #10
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

ok godt (:

Svar #11
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

Hvad siger i til?

Hvorfor er FarmerDating en ret så åben og fordomsfri datingsite?

Hvordan kommer den samme åbenhed til udtryk på Love Match, om end i mindre grad

Hvad er det der gør, at Zawaj.dk ikke kan siges at være en åben og fordomsfri datingservice?

Og på hvilken måde er det, at Kristendating.dk på samme måde går helt galt i byen?

Brugbart svar (0)

Svar #12
27. november 2005 af Bosna92 (Slettet)

Alle steder som har kun en og bestemt værdigrundlag er ekskluderende. Det er måske derfor Zavaj.dk og Kristendating.dk er ikke lige de steder hvor man finder åbenhed og mangfolighed. Man skal have en bestemt værdiopfættelse, eller en bestemt religion, eller en bestemt menneskesyn for at være lukket ind i deres verden.

Et bredt veredensbillede, bred værdianerkendelse, og stor tolerance og accept af forskelligheder giv er en stor åbenhed og fordomsfrihed.

En udgangspunkt at vi er allesammen mennesker af kød og blød, forskellige og unikke hver for sig, men ikke nødvendigvis dårligere på grund af det, er et godt startpunkt, efter min mening.

Svar #13
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

rigtig godt besvaret :D

Brugbart svar (0)

Svar #14
27. november 2005 af Bosna92 (Slettet)

Tak... håber det hjælper :-)))

Svar #15
27. november 2005 af Fassos (Slettet)

hvis jeg skulle give dig karakter så var det helt klart 13 med pil op af da!

Brugbart svar (0)

Svar #16
10. april 2013 af frisor999 (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #17
24. september 2018 af zealwit (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #18
24. september 2018 af Dulugtergrimt

Du opretter en bruger for at svare på et 13 år gammelt spørgsmål? Er du ansat hos single.dk eller hvad sker der?


Skriv et svar til: Dating i Danmark

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.