Kemi

Organisk stof?

02. februar 2006 af michael_1.g (Slettet)
Hvis jeg har et methan-molekyle og substituerer alle H-atommer med et halogen, vil det så stadigvæk være et organisk stof?

Svar #1
02. februar 2006 af michael_1.g (Slettet)

Jeg har lige et spørgsmål til:

Hvis jeg substituerer et bromatom med et H-atom, er det så muligt at beregne hvilket H-atom det er?
Hvis vi tager decan som eksempel, vil Br så ende i midten eller ude i siderne?

Svar #2
02. februar 2006 af michael_1.g (Slettet)

Hvo, jeg kom lige i tanke om et spørgsmål mere:

Hvad hedder arener som funktionelle grupper (fx alkan --> alkyl)? Aryl?

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. februar 2006 af frodo (Slettet)

1) CCl_4 er et organisk stof, ja..

2) I decan vil man se substitutionen ske inde i molekylet. Ihvertfald ikke ved de yderste C'er, da en sådan substitution forløber ved en radikalmekanisme, og da sekundære radikaler er mere stabile end primære, vil substitutionen overvejende ske ved det sekundære carbon.
Tertiære radikaler er endnu mere stabile, så hvis et tertiært carbon er til stede, vil bromeringen overvejende finde sted ved dette carbon.

3) de hedder aryler ja. Men hvis du tænker på C6H5-radikalet specifikt, så hedder det en phenylgruppe

Svar #4
02. februar 2006 af michael_1.g (Slettet)

1) Er definitionen på et organisk stof ikke, at det skal indeholde C og H?

2) Hvad er radikalmekanisme og primære, sekundære og tertiære radikaler?

3) Nej, det var hele gruppen jeg tænkte på, så tak for det.

Brugbart svar (0)

Svar #5
03. februar 2006 af Larsendrengen (Slettet)

Definitionen på hvornår et stof er organisk er ret diffus.

En ting er dog sikkert: det skal indeholde mindst et C atom.
Men så er det også her hvor vandene skilles. Skal der mindst være een C-H binding eller C-C binding før noget er organisk ??


CCl4 carbontetrachlorid vil jeg normalt betragte som et organisk opløsningsmiddel. Men jeg ser det også som et uorganisk molekyle. Det indeholder ingen C-H/C-C bindinger som man må forvente et organisk stof indeholder.

Nogle vil selvfølgelig opponere imod dette, men hvad så med kulsyre H2CO3, hvis man tegner strukturen, ja så bliver den jo betragtet som et rent uorganisk molekyle, men sammenholdes det med CCl4, ja så er det samme problemstilling.

Hvis man så mener at kulsyre er et rent uorganisk (gør jeg selv, da den er kommer af det meget uorganiske CO2 + vand), hvad så med urinstof (H2NCONH2). Det bliver jo beskrevet i lærerbøger at F. Wöhler lavede det første organiske stof udfra uorganisk materiale, nemlig opvarmningen af ammoniumcyanat som giver urinstof/urea. Man det er en længere historie.


Urinstof bliver betragtet som et organisk stof, men er fuldstændig analog i struktur med H2CO3.

Så jeg har ikke en entydig definition, og IUPAC væver også lidt rundt i det.

For på den ene side, hvis H2CO3 er uorganisk, så må urea også være det, og så står der en masse historisk nonsens i tusindvis af lærerbøger mht. F Wöhler. Den er jo svær.

Skriv et svar til: Organisk stof?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.