Fejl ved søgefunktion? (nr. 2)

Det er vist noget med, at de har nogle problemer med at få søgefunktionen til at virke ordentligt - indtil videre kan man (så vidt jeg har forstået) kun søge på et ord af gangen. F.eks. virker https://www.studieportalen.dk/Papers/Search.aspx?query=bullet&category=6&page=1 ganske fint.

Problemet er bare, at min stil ikke kommer op blandt de 12, du finder på ovenstående link.

Hmm, mit næste bud må så blive, at der er sket en fejl, da den blev uploadet. Hvis man går ind under din profil og finder din opgave på den måde, står dens størrelse til at være -1 kb, og hvis prøver at downloade den bliver man videreført til studieportalens forside...

Jeg havde faktisk ikke set at filstørrelsen står til -1 kb, men du har ret! Jeg prøver at sende en mail til Sam, og så takker jeg for, at du har taget dig tid til at kigge på det.

#0 Der er flere aspekter i dette. For det første kan du kun søge på ét ord, og kun ved at trykke på søg med musen (ikke enter).

For det andet er din opgave endnu ikke godkendt. Du vil blive informeret når dette sker, plus du vil kunne se feltet "Godkendt af: xxx" på siden med din opgave. Derfor leder den istedet tilbage til forsiden. Skulle din opgave ikke være imellem listen i #1, er det altså fordi den endnu ikke er godkendt. Hvis du går ind under din side, og vælger opgaver, skulle du gerne se et gult spørgsmålstegn ud for den.

<i>Hvorfor er det lige at man ikke længere kommer på en liste, når der er et nyt indlæg i en debat -som på den gamle studi?</i>

Fordi det gav for meget anledning til misbrug, hvor folk spammede deres egen tråd, for at få den tilbage på listen.

#5 Du har ret! Jeg var bare ikke klar over, at den kom op under min profil før den blev godkendt. Tak for svaret.

Jeg ved nu ikke helt, om jeg synes det nye system er smartere. Nu kan man jo bare trykke opdatér et vis antal gange og så ender man øverst på listen over "populæreste indlæg". Jeg kunne bedre li' det gamle system -på trods af det spam, der var.

#6 Jeg er helt enig. Det med de populæreste indlæg er ikke optimalt. Jeg vil nu stadig, overordnet set, mene at webmarsterne har gjort et godt stykke arbejde med den nye side, omend der stadig er fejl hist og her, som mangler at blive rettet i den kommende tid. (desuden vil der altid blive videreudviklet på en hjemmeside)

Det skal nok blive rigtig godt med tiden, når de små ting rundt omkring er blevet rettet og funktionsdygtige :}

Grundlæggende lider den nye side af en række - for mig - meget generende fejl:

a) Tilsyneladende fortolkes indlæg som HTML hvorfor tegn, der i HTML har særstatus, fejltydes. Særligt de naturvidenskabelige og LaTeX-relaterede tråde lider derved, da de i høj grad i den almindeligt anvendte lineariserede notation gør udstrakt brug af disse tegn. Konsekvensen af fejltolkningerne er ødelagte indlæg grundet udeladte symboler eller hele afsnit, der dropper ud. Særligt har man skudt sig i foden derved, at denne mekanisme gør mange indlæg fra den gamle versions tid - fra før man vidste man skulle tage højde for en sådan skavank - nu er fuldstændigt ødelagte og værdiløse som reference til nye spørgere. Som et nyligt eksempel nævner jeg en bruger, der efterspurgte en metode jeg med møje havde vist tidligere. Dette gamle indlæg, som jeg refererede til, viste sig at blive totalt smadret i den nye version. Det er efter min mening en skandale. Hvis man vil se en lille smule af problemt, kan man lege med at skrive et indlæg med 0 < t < 1 og se hvad der sker. Naturligvis kan jeg vælge at anvende escapekarakterer (som just gjort), men alle HTML versioner understøtter ikke samme sæt. Forskellige brugere kan derfor se noget forskelligt.

b) Præsentation af egne og andres indlæg fra brugersidens "Forum indlæg" duer ikke. Den finder ikke alle tråde. Eksempelvis dropper jævnligt tråden "Konveksitet" af waterhouse ud af min historik. Funktionen, der skal vise de næste 10 i listen af en brugers tråde virker heller ikke. Den viser i regelen blot et par stykker mere.

c) Søgefunktionen er unyttig. Den finder absolut ikke alle indlæg, og der er problemer med at få vist de næste i listen (hvis der da ellers er nogen). Til eksempel kunne jeg for få dage siden ikke finde førnævnte "konveksitet" tråd ved at søge på ord deri.

e) Den nye version er betydeligt langsommere.

Slettet

Som eksempel på 8a) refereres til tråden:

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=144438

hvori jeg skrev et ret langt indlæg. Der er nu helt havareret. Omtalte bruger, der dermed ikke fik svar på sit spørgsmål, kæmpede i denne tråd:

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=277141

Se også mit svar i tråden "Konveksitet"

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=279960

(som forsvinder fra min historik hver gang jeg skriver et indlæg i den).

#8 og #10,

Tusind tak for den konstruktive kritik,

c) Vi er godt klar over, at søgefunktionen er midlertidig.

e) Vores databaseserver er lige blevet rusket godt igennem, så hastigheden skulle være i top nu.


Det er noget vi vil se på hurtigst muligt.

Se også hvorledes følgende ældre tråd præsenteres:

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=153775

Tilsyneladende fremstår linieskift som "/n". og hvert indlæg tolkes som een lang linie. Det mindsker læsbarheden.