En lille forståleses ting ;-)

Hej jeg sidder her med en tysk tekst, jeg skal skrive stil over den, og jeg har oversat teksten men stadig efter jeg har oversat teksten har jeg svært ved at svare på spørgsmålene, i det omfang som opgaven skal fylde, så jeg vil bare høre, om der ikke var nogen der kunne komme med nogle tips til hvordan jeg kan besvare følgende spørgsmål:
-Welche verschiedenen Positionen kommen im Text zum Vorschein? (Hvilke forskellige positioner kommer til syne i teksten)
-Ist der Texy neutral? (er teksten neutral?)
-Diskutiere den Sachbezug! Welche Vor- und Nachteil ergeben sich aus der dänischen Liberalität? (Diskutere sagen! Hvilke fordele og ulemper overgiver sig fra den danske liberalitet?)

De spørgsmål hører til følgende Tekst på Dansk:
Den danske Tv-ser oplevede en usædvanlig alliance i den forgangende uge: i første omgang stilte den berømteste højreekstremist i landet og chef for den "Nationalsocialistisk bevægelse" Jonni Hansen, 41, sig imod et initiativ fra Berlin - Det tyske EU-formansskab vil forbyde Nazi-symboler i hele Europa. Hansen sagde, demonstrativt stående foran et Hagekors-flag, i Tv-kamerene, at nazi-symbolet da er et godt varemærke. Derefter sekunderede den venstre statsminister Anders Fogh Rasmussen i samme indslag, at hans regering vil møde forslaget med den sædvanlige danske skepsis overfor alt for mange forbud. Også i parlamentet er alle partier, fra venstre enhedslisten over Socialdemokratiet til den højreorienterede populære folkeparti, imod den tyske EU-initiativ.
"endda Nynasis, Rasister og kryptofasister må have retten til at benægte den historiske sandhed" assisterede en radikal kommentator i dagavisen "Information". Det er "et varemærke af de demokratiske og frie samfund". Hansen trækker propagandistiske fordele ud af den danske liberalitet. Ustraffet kan han benægte holocaust : "Ingen jøder blev forgasset i koncentrationslejrene". Hans radiosender "oasen" blev i en tid sågar, som andre media også, givet statstilskud.