analyse haster

Er det et selvvalgt billed ? I så fald, skal du argumentere for det pågældende valg...
*Hvorfor er billeder spændende osv.?
*Er der nogle ting som du gerne vil vide om billedet?

Som konklusion, skal du blot konkludere din analyse af billedet. Fx hvad kan individet og/eller samfundet kan lærer af billedet osv.

Her er en god opskrift på en generel billedanalyse!

*Præsentation af billedet:

Hvilken type billede?
Evt. hvor stammer billedet fra?
Kunstner, titel, årstal?

*Overordnet beskrivelse, karakteristik og fortolkning.

*Formel analyse, baseres på rene iagttagelser:

Komposition og bevægelse
(statisk - dynamisk - rytmisk - hierarkisk - ikke hierarkisk - andet)

Beskæring

Rum og perspektiv (flade - rum)

Synsvinkel (normal-, fugle- eller frøperspektiv)
(Husk: horisontlinjen er altid i betragterens øjenhøjde)

Lyset (realistisk, stemningsskabende eller symbolsk lys)

*Clairobscur (lys - skygge):
- understregning af forskellen mellem mørke og belyste partier
- kraftig skyggevirkning (dramatisk clairobscur)

*Sfumato:
- en overgang fra lyst til mørkt som er så flydende, at den næsten ikke kan spores.

Farver (harmoniske, kontrastfyldte, kolde, varme, lyse, mørke, symbolske)

Malemåde - tekstur
Tekstur: overflade-, materialevirkning.

*Konklusion:
Sammenfatning af den formelle analyse og uddybning af den indledende karakteristik og fortolkning
Hvad fortæller billedet via det valgte motiv og det valgte formsprog? Hvilke stemninger, følelser, holdninger, tanker formidler det?

*Perspektivering:
Er billedet typisk for sin tid? Sammenlign billedet med andre billeder, anden kunst fra perioden og inddrag din viden i øvrigt.
Hvorledes vil du vurdere billedet i forhold til andre tiders billeder, kunst og kultur? Peger billedet i form, indhold, udsagn frem eller tilbage i tiden/historien?

*Evt. afsluttende personlig vurdering:
Din vurdering af billedet - kan du lide det? Hvorfor - hvorfor ikke? Husk argumentation for din vurdering.

tak for hjælpen