Dansk

barokken resume måske

14. december 2007 af anna85 (Slettet)
hej


hvad handler generelt barokken helt om. håber i gider for har læst lidt men havde svært ved at fordtå den.


tak på forhånd

Brugbart svar (0)

Svar #1
14. december 2007 af aisha_123 (Slettet)

Barokken var en kunstnerisk stilperiode, som kom til Danmark omkring 1640 og blev her til omkring 1730. I Europa fra 1580-1720 . Ordet barok stammer fra det portugisiske "barocco" og betyder "en stor uregelmæssig perle". [1] Barokken kendes især på den storslåede, selvsikre, kompakte og pralende stil.

Barokken kom som et kulturfænomen, der udsprang fra den katolske kirke i kølvandet på den såkaldte modreformation, som et forsøg på at vise deres overvældende magt over for folket. Barokkens specielle form for kunst, både inden for malerkunst, musik og litteratur blev hovedsageligt domineret af overklassen.

I klædedragtshistorien er en af de mest prominente figurer under barokken den franske kong Ludvig XIV, også kaldet "Solkongen". Modemæssigt løber barokken fra 1620-1715. En barok kjole kan kendetegnes ved et overdrevent forbrug af stof, svulmende skørter og mange udsmukninger i form af perler, ædle stene, blonder, broderi, bånd, brocher, og kniplinger. Damernes kjoler var meget udringede og derfor var kniplinger sagen. De kunne dække, men skjulte ikke. Hos herrerne var det meget tekniske detaljer som rolo-knapper, paspel-knaphuller og wienerlæg, der vinder frem. Dog skal man ikke glemme at der i ærmet på jakken ofte var blonder under et opslag.

Stilperioden lå mellem renæssancen og rokokoen.

Thomas Kingo var en kendt salmedigter, der udtrykte sig i denne periodes stil.

Note:

? Denne forklaring skulle ifølge Jørgen Fafner (Tanke og tale 1982, s. 219f) stamme fra den tyske arkæolog og kunsthistoriker Johann Joachim Winckelmann, 1717–68. En anden forklaring skulle komme fra ny-retorikken og udlede navnet af en argumentationsform, en syllogisme bestående af en såkaldt A-dom (generelt bekræftende dom) og to O-domme (delvis benægtende domme) som netop skulle kaldes en baroco. Eksempel: "Mennesker er fornuftsvæsener. Børn er ufornuftige. Altså er børn ikke mennesker". En sådan tankefølge skal have nydt yndest i en tid med tilbøjelighed for det spidsfindige. (Fafner)

Håber at dette er OK!

Svar #2
14. december 2007 af anna85 (Slettet)

ja tusind tak

vil lige spørge hvis man nu trækker en salme til eksamen, skal man så fortælle om barokken? for jeg ved ikke helt hvorfor, man skal læse litteraturer i dansk fag.

Svar #3
18. december 2007 af anna85 (Slettet)

har prøvet læse den her, men forstod den ikke. kan i ikke forklar det på en anden måde for jeg forstår ikke hvad det har med barokken at gør.


? Denne forklaring skulle ifølge Jørgen Fafner (Tanke og tale 1982, s. 219f) stamme fra den tyske arkæolog og kunsthistoriker Johann Joachim Winckelmann, 1717–68. En anden forklaring skulle komme fra ny-retorikken og udlede navnet af en argumentationsform, en syllogisme bestående af en såkaldt A-dom (generelt bekræftende dom) og to O-domme (delvis benægtende domme) som netop skulle kaldes en baroco. Eksempel: "Mennesker er fornuftsvæsener. Børn er ufornuftige. Altså er børn ikke mennesker". En sådan tankefølge skal have nydt yndest i en tid med tilbøjelighed for det spidsfindige. (Fafner)

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. marts 2008 af Cpndk (Slettet)

Det er noget der er fundet på wikipedia q: nok derfor der ikke er kommet mere svar på det (:

Skriv et svar til: barokken resume måske

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.