Almen studieforberedelse (AT)
metode i samf, er den ok?
25. februar 2008 af
bayan (Slettet)
Hej
jeg har skrevet min metode i samf på følgende måde:
Jeg har brugt forskellige metoder til at underbygge mine konklusioner i denne synopsis ud fra fagene samfundsfag og religion, der hører under fakulteterne samfundsvidenkabelig og humanior. I samfundsfag, der går under de samfundsvidenskabelige metoder, har jeg brugt samfundsvidenskablige empiri. Jeg har gennem faglitteratur baseret på andres erfaringer og iagttagelser fundet svar på mine spørgsmål. Jeg har i samfundsfag koncentreret mig om hvilke samfundsmæssige fænomener og politiske problemstillinger, der evt. føre Irak om at indføre demokratisk styreform. Jeg har brugte bøger, der beskrive og fordyber problemerne i Irak samt en rækker avis artikler, der beskriver hvordan situatioen ser ud i Irak efter Sadams fald.
er det korekt måde, at skrive det???
TAK:)
jeg har skrevet min metode i samf på følgende måde:
Jeg har brugt forskellige metoder til at underbygge mine konklusioner i denne synopsis ud fra fagene samfundsfag og religion, der hører under fakulteterne samfundsvidenkabelig og humanior. I samfundsfag, der går under de samfundsvidenskabelige metoder, har jeg brugt samfundsvidenskablige empiri. Jeg har gennem faglitteratur baseret på andres erfaringer og iagttagelser fundet svar på mine spørgsmål. Jeg har i samfundsfag koncentreret mig om hvilke samfundsmæssige fænomener og politiske problemstillinger, der evt. føre Irak om at indføre demokratisk styreform. Jeg har brugte bøger, der beskrive og fordyber problemerne i Irak samt en rækker avis artikler, der beskriver hvordan situatioen ser ud i Irak efter Sadams fald.
er det korekt måde, at skrive det???
TAK:)
Svar #1
26. februar 2008 af peter-romer (Slettet)
Det lyder meget bombastisk, og det kommer sådan noget nemt til. Men Wikipedia har et par artikler om det, som kan give ens metodeafsnit de rigtige fagord. Der er også i mange lærerbøger nogle metodeafsnit for de pågældende fag, som lærerbøgerne repræsenterer.
http://da.wikipedia.org/wiki/Metode
http://da.wikipedia.org/wiki/Metode
Svar #2
27. februar 2008 af FredeW (Slettet)
#0: Nu ved jeg ikke, hvilke krav der er til disse metodeafsnit, men det du har skrevet virker en smule overfladisk (ikke at det er forkert).
Metode i samfundsfag kan ses som et slags bindeled mellem teori og empiri. Derfor er det selvindlysende, at du har brugt samfundsvidenskabelig empiri, menh det er fint, at du beskriver, hvor du har fundet den. Du kunne måske godt lige komme ind på, hvilke fordele og ulemper, der er ved den empiri du har, men så kommer vi lidt over i grænselandet mellem selve analysen og et metodeafsnit (det er også derfor det kan være lidt fjollet, at der skal være et metodeafsnit).
Sætningen om hvordan du har koncenteret dig om samfundsmæssige problemstillinger osv. hører mere hjemme under en indledning.
Du kunne til gengæld godt komme lidt mere ind på, hvordan du konkret foretager din analyse. Men her ved jeg ikke helt, hvad I har været inde på i undervisningen?
Metode i samfundsfag kan ses som et slags bindeled mellem teori og empiri. Derfor er det selvindlysende, at du har brugt samfundsvidenskabelig empiri, menh det er fint, at du beskriver, hvor du har fundet den. Du kunne måske godt lige komme ind på, hvilke fordele og ulemper, der er ved den empiri du har, men så kommer vi lidt over i grænselandet mellem selve analysen og et metodeafsnit (det er også derfor det kan være lidt fjollet, at der skal være et metodeafsnit).
Sætningen om hvordan du har koncenteret dig om samfundsmæssige problemstillinger osv. hører mere hjemme under en indledning.
Du kunne til gengæld godt komme lidt mere ind på, hvordan du konkret foretager din analyse. Men her ved jeg ikke helt, hvad I har været inde på i undervisningen?
Skriv et svar til: metode i samf, er den ok?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.