Debat

Side 2 - Tørklæder i danske retssale?

Brugbart svar (0)

Svar #21
17. maj 2008 af TanteOda (Slettet)

Hvad er det du ikke vil "diskutere", som jeg har opfattelsen af at du alligevel "diskuterer"? ;-)

Hmmm... med den noget begrænset dybde, der kun gælder nogle mennesker, er jeg ude af debatten.. har i øvrigt sådan set heller ikke mere at tilføje.

Brugbart svar (0)

Svar #22
17. maj 2008 af Harry Potter (Slettet)

- det forstod jeg ikke =/ Men fair nok. Fortsæt god dag

Brugbart svar (0)

Svar #23
17. maj 2008 af TanteOda (Slettet)

Hvad forstod du ikke? Det hele eller blot noget af det?

Brugbart svar (0)

Svar #24
17. maj 2008 af Harry Potter (Slettet)

"med den noget begrænset dybde, der kun gælder nogle mennesker"

Brugbart svar (0)

Svar #25
18. maj 2008 af TanteOda (Slettet)

Du skriver, at du kun forholder dig til tørklædet og mener, at jeg må oprette en ny tråd, ønsker jeg, at tale om andre symbolværdier. Derefter fordyber du dig præcis i samme symbolværdier, du lige har givet forbud mod - heraf den "noget begrænset dybde, der kun gælder nogle mennesker". All in all: Der kan være mange nuancer i besvarelser og reflektioner i bidragene omkring symbolværdien af en dommers ydre, men er det ifølge dig, kun tilladt at debattere tørklædet, så er det måske værd at overveje en debat med folk, der netop bærer tørklædet, - dermed er du sikret den endimensionelle debat.

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #26
18. maj 2008 af Harry Potter (Slettet)

ok- point taken. men hvis jeg skal være helt ærlig, så virker det som om du er løbet tør for meget andet at sige. Hvis du læser mine indlæg, kan du se at efter at du i denne diskussion har inkluderet kropsudsmykning og hagekors - så har jeg kommenteret derefter, og er villig til at snakke videre om det. Men det er da klart at jeg da vil tage udgangspunkt i hvad debatten egentlig handler om; dette værende "tørklæder i danske retssale" - religiøse symboler. Dette betyder ikke at andre symbolværdier er bandlyst at snakke om. jeg har jo kommenteret. Derfor synes jeg ikke at jeg kan få dine seneste indlæg til at give mening. Ret mig hvis jeg tager fejl?

din sidste kommentar; "så er det måske værd at overveje en debat med folk, der netop bærer tørklædet, - dermed er du sikret den endimensionelle debat" er bare flabet.
Jeg kan ikke vide det, men jeg antager at du ikke går med tørklæde - og jeg debatterer med dig..jeg har på intet tidspunkt sagt eller skrevet at jeg kun har en interesse i at diskutere dette med en der går med tørklæde eller for den sags skyld er muslim. Du burde ikke lægge ord i munden på mig!

Brugbart svar (0)

Svar #27
18. maj 2008 af TanteOda (Slettet)

Du har ret, se #21.. jeg er allerede ved at falde i søv..zZzz

Brugbart svar (0)

Svar #28
18. maj 2008 af Harry Potter (Slettet)

det ved jeg da godt :P

Din sidste kommentar er meget nemmere end rent faktisk at forsøge at tænke sig om og kommentere/argumentere yderligere.

Sov godt - drøm sødt :)

Brugbart svar (0)

Svar #29
18. maj 2008 af TanteOda (Slettet)

Det handler bare om, at emnet ikke længere interesserer mig. Læg mærke til hvor få der er tilbage, der gider at diskutere emnet. At jeg vækkes en gang imellem og gider at svare, er sgu stort, set fra sengekantens side! Du må respektere at et emne ikke kan blive ved at være varmt... Lige som andre, gider jeg da heller ikke at blive ved. Og specielt da ikke, når emnet skal begrænses til ren flueknepperi.

TanteOda - der også tænker over andre af livets facetter - mangfoldighed er fint!

Brugbart svar (0)

Svar #30
18. maj 2008 af Harry Potter (Slettet)

- hey .. works for me!

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Tørklæder i danske retssale?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.