Almen studieforberedelse (AT)

induktiv, deduktiv - metode?

30. maj 2008 af KristinaDue (Slettet)

Jeg sidder lige og er ved at forberede mig til AT-eksamen og bliver lidt i tvivl om, om man overhovedet kan bruge deduktiv/induktiv i den forbindelse jeg vil:

Jeg skriver om den forhøjede terrortrussel i DK og i anden del af min problemformulering, hvor jeg skal undersøge grundene til denne forudsigelse "antager" jeg jo rent faktisk at denne forudsigelse ER sand og prøver så er verificere den.. (deduktiv metode?)

.. Kan man godt sige det, eller er det helt forkert?

Brugbart svar (0)

Svar #1
30. maj 2008 af BigEyes (Slettet)

Ja det er deduktiv, fordi at du har en påstand, som du altså vil be- eller afkræfte

Svar #2
30. maj 2008 af KristinaDue (Slettet)

okay tak :)

jeg syntes bare det virker lidt langt ude, men det er måske bare mig der har siddet med det for længe og er blevet for kritisk.. (?)

Brugbart svar (0)

Svar #3
30. maj 2008 af BigEyes (Slettet)

Så vidt jeg ved, så er det inden for en del videnskaber at man kan bruge deduktiv og induktiv undersøgelser. I dit tilfælde mener jeg, at det du har tænkt dig, er en deduktiv undersøgelse. Du har en hypotese, som du gerne vil be- eller afkræfte. Når man arbejder længe på noget, kan man let gå hen og blive i tvivl om det man laver - meget naturligt ;P

Brugbart svar (0)

Svar #4
30. maj 2008 af æblemost (Slettet)

Kiggede lige med, er nemlig selv i tvivl..
Jeg skriver ".. Kan man så sige at liberalismen er overlegen?" og længere nede i min synopsis svarer jeg så 'ja'. Her har jeg som sådan ikke en påstand, men derimod et spørgsmål..
Er det så deduktiv eller induktiv?

Mvh Natasha

Brugbart svar (0)

Svar #5
18. maj 2009 af the-champ (Slettet)

hvad er så den induktiv metode?

Brugbart svar (2)

Svar #6
02. juni 2010 af panvil (Slettet)

Hej Natasha

Så vidt jeg forstår, så er højst sandsynligt ovre i en induktiv metode. Mellem dit spørgsmål (som vel er i din problemformulering) og dit svar ("ja") må der være noget empiri (materiale) du har anvendt for at finde frem til det.

Eksempelvis kunne du have sagt:

Er liberalismen overlegen? John Locke argumenterer for liberalismens suverænitet. Derfor er liberalismen overlegen.

You get the point

(er klar over at beskeden jeg svarer på er gammel, men folk kan vel stadig bruge svaret)

Brugbart svar (0)

Svar #7
29. marts 2011 af TuanAnh #1 (Slettet)

hej .. jeg skriver AT med fagkombinationen naturgeografi og mediefag. jeg skal analysere filmen "an inconvenient truth", og ved ikke hvordan jeg skal inddrage induktiv og deduktiv metode .. nogen ideer?

Brugbart svar (0)

Svar #8
31. marts 2011 af juliehp (Slettet)

Hej

Jeg skriver også AT og min ene problemstilling lyder:

Hvordan kan man ud fra Anthony Giddens teori om øget refleksivitet i det senmoderne samfund, påvise hvorfor folk ønsker at iscenesætte sig selv i medierne?

Kan jeg her godt sige at jeg vil bruge deduktion som metode, hvor jeg ud fra Anthony Giddens teori om ”øget refleksivitet” vil påvise hvorfor vi mennesker har et behov for at iscenesætte os selv gennem medierne.

Skriv et svar til: induktiv, deduktiv - metode?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.