Almen studieforberedelse (AT)

Organdonation og metode

02. juni 2008 af yoyoy (Slettet)
Jeg er meget i tvivl om hvilken metode forskere/læger i sin tid gjorde brug af for at komme frem til den teori om organtransplantationer vi i dag læser i lærebøgerne.

Den indukative
Observationer medfører at man indukativt slutter sig til en generel lov, en teori, hvilket man udleder konsekvenser ud af. Disse konsekvenser undersøger man så for at se om de stemmer overens med nye observationer osv.

Den hypotetisk-deduktive metode
Et problem fremprovokerer en teori, og på grundlag af denne teori udledes nogle konsekvenser som kan sammenholdes med eksperimenter udført i laboratorier.

Falsifikationsmetoden
Teorier fremsættes som dristige gæt.. Gah, behøver vel ikke en gang at skrive dette færdigt, for allerede her kan man vel se at dette intet har med organdonationer at gøre.

Jeg hælder personligt mest til den første, men har svært ved at stykke det konkret sammen med mit emne. Altså, HVILKE observationer er det så, og HVILKEN teori er det så man kommer frem til og HVILKE konsekvenser er det så der snakkes om...

På forhånd tak for ethvert forsøg på at hjælpe mig :)

Mvh.

Skriv et svar til: Organdonation og metode

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.