Almen studieforberedelse (AT)
Hvilken metode? HJÆLP
05. juni 2008 af
wonderwall (Slettet)
Jeg har lidt problemer med AT. I fagene NG og samfundsfag har jeg svaret på problemstillingerne:
Hvordan forventes temperaturen at stige og hvad skyldes temperaturstigningerne?
Hvilke konsekvenser menes den globale opvarmning at få for udviklingen og fattigdomsbekæmpelsen i de fattigste lande?
Hvordan imødegås problematikken om klimaudfordringerne fra politisk side?
Dette har jeg gjort ved hjælp af indragelse af rapporter fra FN samt ved hjælp af Ulrich Beck. Men hvilken videnskabsteoretisk metode har jeg så brugt??
Hypotetisk deduktiv? Induktion? Deduktion?eller noget fjerde??
Hvordan forventes temperaturen at stige og hvad skyldes temperaturstigningerne?
Hvilke konsekvenser menes den globale opvarmning at få for udviklingen og fattigdomsbekæmpelsen i de fattigste lande?
Hvordan imødegås problematikken om klimaudfordringerne fra politisk side?
Dette har jeg gjort ved hjælp af indragelse af rapporter fra FN samt ved hjælp af Ulrich Beck. Men hvilken videnskabsteoretisk metode har jeg så brugt??
Hypotetisk deduktiv? Induktion? Deduktion?eller noget fjerde??
Svar #1
05. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)
Jeg tror du har gjort noget i denne her retning:
Empiri: Rapporter fra FN.
Teorier: Ulrik Beck
Metode: Kvalitatitv metode idet du beskæftiger dig med noget der udmiddelbart er svært at måle og observere i tal.
Derudover kunne du sige at du har gjort brug af den hemeneutiske spiral :)
Hilsen,
Liv1988
Empiri: Rapporter fra FN.
Teorier: Ulrik Beck
Metode: Kvalitatitv metode idet du beskæftiger dig med noget der udmiddelbart er svært at måle og observere i tal.
Derudover kunne du sige at du har gjort brug af den hemeneutiske spiral :)
Hilsen,
Liv1988
Svar #2
05. juni 2008 af wonderwall (Slettet)
Tak for det. Fik lige skrevet følgende, men ved ikke, om det er sandt:
Arbejdet er sket inden for naturvidenskab og samfundsvidenskab
- I den naturvidenskabelige del er der blevet brugt en hypotetisk-deduktive metode
Der er taget udgangspunkt i en hypotese om at der er ved at ske klimaændringer og at temperaturen stiger. Rent empirisk eftervises dette, bl.a. igennem undersøgelser som fremgår af rapporter.
Hvis empirien bekræfter hypotesen, siger man, den er 'verificeret', og man kalder den en teori - ind til den evt. revideres/afvises. Igennem de senere år er ideen om global opvarmning underbygget empirisk, at man må betragte den som sand.
- I det samfundsfaglige
Eftersom jeg har beskæftiget mig med "ord" og ikke tal, så har jeg brugt den kvalitative - hermeneutiske metode = tekstlæsning og teksttolkning.
Arbejdet med talbehandling og tolkning af tal (f.eks. statistikker), så er det den kvantitative - statistiske metode.
Teori
Antaget at USA handler ud fra en realistisk overbevisning med idealismen som modstykke.
Teorier inden for international politik
Sociologiske teorier om den anden modernitet Ulrich Beck
Arbejdet er sket inden for naturvidenskab og samfundsvidenskab
- I den naturvidenskabelige del er der blevet brugt en hypotetisk-deduktive metode
Der er taget udgangspunkt i en hypotese om at der er ved at ske klimaændringer og at temperaturen stiger. Rent empirisk eftervises dette, bl.a. igennem undersøgelser som fremgår af rapporter.
Hvis empirien bekræfter hypotesen, siger man, den er 'verificeret', og man kalder den en teori - ind til den evt. revideres/afvises. Igennem de senere år er ideen om global opvarmning underbygget empirisk, at man må betragte den som sand.
- I det samfundsfaglige
Eftersom jeg har beskæftiget mig med "ord" og ikke tal, så har jeg brugt den kvalitative - hermeneutiske metode = tekstlæsning og teksttolkning.
Arbejdet med talbehandling og tolkning af tal (f.eks. statistikker), så er det den kvantitative - statistiske metode.
Teori
Antaget at USA handler ud fra en realistisk overbevisning med idealismen som modstykke.
Teorier inden for international politik
Sociologiske teorier om den anden modernitet Ulrich Beck
Svar #3
05. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)
Hey,
Det ser nu godt ud -jeg har kun lige skimmet det igennem. Du siger at du under det samfundsvidenskabelige har læst osv. Så vil jeg råde dig til også at nævne en anden metode; KILDEKRITIKKEN, som jeg vil mene er meget vigtig :)
Liv1988
Det ser nu godt ud -jeg har kun lige skimmet det igennem. Du siger at du under det samfundsvidenskabelige har læst osv. Så vil jeg råde dig til også at nævne en anden metode; KILDEKRITIKKEN, som jeg vil mene er meget vigtig :)
Liv1988
Skriv et svar til: Hvilken metode? HJÆLP
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.