Fysik
Solens lys, kerneprocesser og fusion
Jeg har hertil nogle spørgsmål til den "første" proces i fusion af hydrogen (brint), der senere bliver til helium m.m.
Jeg har forstået, at 2 hydrogenatomer støder sammen med høj fart. Herved dannes helium med 2 protoner og ingen neutroner. Hvorfor er der ingen neutroner? Er det fordi hydrogen ikke består af neutroner (hvilket jeg ville tro de gør)?
Herefter læste jeg, at da der ikke er ligevægt mellem kernekræfterne i atomet, så bliver det vha. radioaktive henfald til brint med en neutron og en proton. Jeg forstår ikke rigtig det med ligevæget mellem kernekræfterne. Er der en der vil forklare det?
Dog har jeg læst at et nukleon består af kvarker, der er bundet sammen. Hele kernen bindes så af kraften mellem kvarkerne i nukleonerne. I store kerner kan kernekraften (dvs. kraften mellem kvarkerne??) ikke overvinde den elektriske frastødning mellem protonerne og kernen bliver ustabil og henfalder, som i dette tilfælde. Jeg går så ud fra, at vores kerne er stor?? Er det sådan ligevægten mellem kernekræfterne skal forstås??
Solen lyser netop pga. fusion. Er der så fordi den energi, der frigives består af fotoner, som lys jo består af?
Svar #1
09. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)
Til dit sidste spørgsmål er svaret, ja! :)
Svar #2
09. juni 2008 af Den11time (Slettet)
Efter nærmere eftertanke kom jeg også lige i tanke om, at nukleoner jo består af neutroner og protoner, så det er herved klart at der skal være lige mange af hver for at der er elektrisk ligevægt. Men hvordan kommer det med kvarkerne og bindingskræfterne så ind i billedet?
Det skal jeg måske hellere ikke hæfte mig så meget ved. Det er kun fysik på c-niveau, men det er måske meget godt at vide?
Svar #3
09. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)
Når to hydrogenatomer går sammen og bliver til et heliumatom vejer heliumatomet mindre. Dvs at der er omdannet noget masse til energi af Einsteins klassiske formel: E=m*c^2, hvor m er masse forskellen og c er lysets hastighed i vakuum.
Svar #4
09. juni 2008 af Den11time (Slettet)
Jeg skal lige være sikker på, at jeg har forstået det med bindingsenergi rigtigt.
Bindingsenergi er den energi der skal til for at splitte kernen ad i protoner og evt. nentroner. Så hermed er bindingsenergi og den stærke kernekraft det samme eller hvordan? Eller er bindingsenergi et udtryk for den stærke kernekraft?
Svar #5
09. juni 2008 af Den11time (Slettet)
Så bindingsenergi er den mængde energi der frigives ved sammensmeltningen. Dette kan så ses vha. Einsteings ligning, idet massen for 1 helium atom er mindre end massen for 2 hydrogen-atomer. Men jeg er stadig ikke helt sikker på, at jeg forstår det rigtigt. Jo stærkere kernekraft (eller bindingsenergi??), jo mere stabil er kernen. I vores tilfælde er kernekraften ikke stærkere end protonernes frastødningsenergi, så den henfalder. Hvor kommer bindingsenergien så fra eller hvad er bindingsenergi egentlig?
Svar #6
09. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)
Svar #7
09. juni 2008 af Esbenps
Bindingsenergi er (i det her tilfælde) den energi der skal til at splitte hele kernen ad i dens enkelte partikler. Eftersom helium har højere bindingsenergi end hydrogen, så udløses energi i processen H + H --> He. Tænk over, at den stærke kernekraft trækker kernen meget kraftigt sammen. Det kræver derfor en bunke energi at splitte den ad. Når så to brint-atomer presses sammen til helium, så bliver bindingen større og der udløses noget energi. Denne energi er netop den, som skal til at splitte dem ad igen...
Så nej, den stærke kernekraft og bindingsenergi er ikke det samme. Det ene er en kraft og måles i Newton (N), og det andet er en energi og måles i Joule (J).
Spørg endelig, hvis du/I stadig ikke er helt med...
Svar #8
09. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)
Det er jo egentlig ting som man kan sige sig selv, men det var dejligt lige at få det læst, jeg forstår det bedre nu, tak for hjælpen :)
Svar #9
09. juni 2008 af Den11time (Slettet)
Jeg skriver lige det jeg har forstået og så må du endelig rette mig.
Man kan altså ud fra det om bindingsenergi konkludere, at jo mere bindingsenergi, der skal til for at splitte kerne ad, jo mere stabil er den. Helium (med 2 protoner og ingen neutroner) er ret ustabil og det er fordi kernekraften ikke kan overvinde den elektriske frastødning der er mellem protonerne. Herved henfalder den så. Med "overvinde" menes der altså at kernekræften ikke trækker kernen så kraftigt sammen i forhold til hvor meget protonerne frastøder hinanden, har jeg ret?
Der skal mere bindingsenergi til for at splitte hydrogen ad end for at splitte helium ad. Dette er klart, idet helium består af to hydrogener og herved deres stærke kernekraft til sammen. Så selvfølgelig er helium mere stabil end hydrogen, ikke? Jeg forstår bare ikke hvorfor der udløses energi?
Svar #10
10. juni 2008 af Esbenps
Grafen viser bindingsenergier for de forskellige grundstoffer og deres isotoper. Du kan se, at helium har meget høj bindingsenergi, hvilket betyder, at den sidder meget tæt sammen og er svær at splitte ad.
Grunden til der udløses energi er måske lidt halvsvært at forstå. At helium er stærkere bundet betyder, at heliumkernens (potentielle) energi er lavere end hydrogenkernens. Under omdannelsen fra brint til helium tabes der altså energi i kernen, men energi kan jo ikke bare forsvinde. Den manglende energi i kernen er så blevet udsendt som en foton...
Svar #11
10. juni 2008 af Den11time (Slettet)
Jeg tror jeg forstår det nogenlunde nu.
Men det første jeg skrev, er det heller ikke forstået rigtigt:
"Man kan altså ud fra det om bindingsenergi konkludere, at jo mere bindingsenergi, der skal til for at splitte kerne ad, jo mere stabil er den. Helium (med 2 protoner og ingen neutroner) er ret ustabil og det er fordi kernekraften ikke kan overvinde den elektriske frastødning der er mellem protonerne. Herved henfalder den så. Med "overvinde" menes der altså at kernekræften ikke trækker kernen så kraftigt sammen i forhold til hvor meget protonerne frastøder hinanden, har jeg ret?"
Det jeg er lidt usikker på er netop det med at kernekraften ikke kan "overvinde" den elektriske frastødning der er mellem protonerne, hvad mener der med overvinde? er det rigtigt det jeg har skrevet?
Skriv et svar til: Solens lys, kerneprocesser og fusion
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
