Nogen der ved noget ??

Jeg ved at der bliver spurgt ret meget rundt i pensum i alle fagene, og det trækker ned hvis man kun kan svare indenfor et fagområde, derfor er det godt at have styr på alle fagene.

Hej.


Jeg har været oppe i ks.. Fik 12..:)


Jeg trak emnet "Det gode samfund"

Jeg synes det var svært i starten at finde en overordenet problemstilling.
Jeg startede derfor med underspg. Det ledte så til, at jeg fandt en fælles problemstilling.

Jeg sørgede for, at der kom spg. inde for hvert fag.

Jeg havde desuden 24 timers forberedelse. Hvis du har det, så skal du vøære opmærksom på, at du selv skal ud og finde ekstra materiale..


Eksamen forløber således:

Du eksamineres ialt i 45 min.

De første 15-17 min - holder du et oplæg.
De resterende 20-23 min - snakker i sammen, du har evt. lavet spg. til videre diskussion.
De sidste 5 min - Du bliver smidt ud, og de snakker karakter..




Hvis du har flere spg. kan du altid skrive..

Jeg var oppe den 21/5 og med 3 timers synops forberedelse i gruppe. Jeg har været vurderet til over middel i alle evalueringssamtaler, og jeg var heller ikke specielt nervøs. Vi trak også "Det gode samfund" men jeg fik 02. Jeg er ikke utilfreds med karakteren, den var som sådan retfærdig. Men vi er lidt utilfredse med oplysningen om eksamensforløbet. Det er sagen uvedkommende for dig, og jeg vil prøve at forklare hvordan min eksamen foregik:

Vi forberedte vores synopsis, fandt en god problemformulering og nogel gode underspørgsmål og en kort nedskrevet konklusion. Da jeg kom ind som den første startede jeg som jeg altid gør, med at forklare kort hvad jeg ville komme omkring (Startede som jeg gjorde på EXP to dage før, hvor jeg fik 12 :-) ) Da jeg havde fremlagt min del og vi begyndte at tale om indholdet, slog min historielærer ned på Kanslergadeforliget, som så blev trevlet op. -Ikke helt korrekt, desværre for mig :-) Samtalen forløb flydende og jeg var heller ikke ude af den til eksamen, men da jeg kom ud kunne jeg godt mærke på mig selv at det vist ikke var helt korrekt, det jeg havde fået sagt. Jeg fik som sagt 02, og min historielærer sagde at det var hun ked af at give mig, men jeg sagde det var okay.

Vi havde brugt så meget krudt på, i forberedelsen, at synopsis skulle være fin og flydende, have en naturlig sammenhæng mellem de tre fag, og da jeg så kom til de historiske/religions- og samfundsmæssige facts så var det ligesom gledet ud af fokus for mig.

Så jeg vil sige at du skal sørge for at have styr på fakta, og være klar over at de helt sikkert vil spørge ind til det, hvis du ikke selv kommer nok ind på det. Vi var 4 i gruppen, og en fik 7 og resten 02, og vi har ligget jævnt godt hele året, så vi anser os selv for at have misforstået opgaven. Sur r.. men sikkert vores egen skyld.

Held og lykke den 23. (Hvor jeg skal til dansk) :-)

Venlig hilsen Pernille

#3



Det lyder rigtig surt...



Vi havde ikke fået noget at vide om eksamensforløbet. Så jeg fandt selv bekendtgørelse på nettet.


Vi var også en gruppe - til at starte med...

Jeg var så den eneste, der var utilfreds med det de andre synes var en god problemstilling..

Jeg lavede derfor min helt egen fremlæggelse....


Jeg havde styr på alt, hvad vi havde gennemgået, for vidste at de ville spørge til det ellers..





Man skal også huske at snakke laaaangsomt.. Det fik jeg at vide (gør jeg til hver eneste eksamen)...