Debat
Side 2 - Intelligensen styrer vores tro på Gud
Svar #22
24. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)
Svar #23
24. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)
Nej, selvfølgelig skal man ingenting, det er op til den enkelte at danne sine tanker.
Problemet er bare, når tankerne samles op som færdige pakker.
Svar #24
24. juni 2008 af (Studerende) (Slettet)
Troen er universel. Når alt kommer til alt leder vi blot efter sandheden, det som er større end os selv.
Undersøgelsen er total misvisende. Der skal bides mærke i at uddannelsesstandarden er forskelligt fra land til land, og dermed er IQ’en også anderledes.
Svar #25
24. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)
"At tro kræver en intellektuel accept af mirakler. At man er muslim eller kristen eller noget helt tredje afhænger af hvor man er født i verden"
Netop, og det viser, at religion er kulturelt betinget, og derved menneskeskabt.
Du tager fejl. Uddannelse har intet med IQ at gøre:
Uddannelse = Viden.
Høj IQ = potentiale for hurtigere og mere effektiv tilegnelse af viden.
Lav IQ = potentiale er ineffektivt.
http://mensa.dk/faq.html#spg2
Svar #27
24. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)
Jeg har da et billede.
Du, MÆÆHN ven, er til gengæld dum som en dør, og det kan intet billede skjule for dig.
Amen.
Svar #28
25. juni 2008 af DanniBred (Slettet)
#27 - alle har vel billeder? - eller har jeg misforstået?
Svar #30
25. juni 2008 af cepta (Slettet)
hehe
Jeg er religiøs, forholdsvis rimelig meget endda. Det betyder ikke at jeg er uintelligent. Måske er det op til den enkelte at vurdere, men så vidt som jeg har forstået mig selv, er jeg ret intelligent. (Fik faktisk 12 i biologi igår ;))
Nå, men jeg tror der er en rationel forklaring til dette. Det handler nok om at folk med en dyb religiøs mening, er ret "afvigende" fra videnskaben, da de mener at den i nogle tilfælde modsiger deres religiøse synspunkter.
Der er mange faktorer der spiller ind. Folk med få ressourcer har da ikke råd til at åbne alle mulige informationsstrømme og udvide deres viden. Der vil religionen klart komme i første række, da den er gratis.
Så det er efter min mening en åndssvag undersøgele.
Svar #32
25. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)
Viden og intelligens er som tidligere nævnt i tråden forskellige ting.
Intelligenstests tager udgangspunkt i kulturneutrale ting, så testen påvirkes ikke af at man er analfabet eller troende. De påvirkes af ens evne til at ræsonnere.
Hele dit udgangspunkt er hermed raslet til orden.
Svar #34
25. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)
Svar #35
25. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)
Jeg tænker personligt, at der er en lille kulturel barriere omkring de udviklede test, således at folk der er trænede i at ræssonere logisk får et lille forspring. Men der kan tænkes logisk uden uddannelse og uden matematiske beviser.
Der er mange medlemmer af Mensa uden uddannelse fx. Det hænger ikke sammen sådan.
Jeg ved, at de udvikler testene, så de er kulturneutrale, dvs at det er figurtest og logiske sammenhænge, der testes i. Man skal hverken kunne læse eller regne for at være god til dem.
Selvfølgelig vil folk der aldrig har løst en opgave før, synes at det er sært, men om det påvirker udfaldet af testen kan vi kun gisne om. Det gør det givetvis.
Men eftersom de testede nationer ikke var enten analfabeter, eller
super-litterære, tvivler jeg på at det er her humlen ligger begravet.
Svar #38
26. juni 2008 af Kokosmarie (Slettet)
Nogle religiøse er kloge, andre er mindre kloge. Nogle ateister er kloge, andre er mindre kloge... Det vidste vi ligesom godt i forvejen, og diskussionen om religionens rolle i menneskers liv er ikke bragt et eneste skridt fremad.
Svar #39
27. juni 2008 af Inspirator (Slettet)
Flot affejet. Måske skulle du læse mere om baggrunden. Der er ikke tale om at religiøse individer er dummere end andre, men at religiøse befolkninger som helhed er mere uintelligente.
Svar #40
29. juni 2008 af mirinda1 (Slettet)