Dansk
Rettelse: Dødsstraf.....
Dødsstraf
Går du ind for dødsstraf:
Det er et svært spørgsmål, fordi der altid er to sider af en sag. Jeg går på ingen måde ind for dødsstraf. Det ville være fuldstændig uacceptabelt hvis en uskyldig blev dømt til døden.
Jeg mener, at dem der går ind for dødsstraf er et ondt mennesker, fordi de går med ind i at tager et persons livet. Det ville være svært at tilgive forbryderen, men hvis man kræver at få ham dræbt er man ikke bedre selv, for selvom det foregår i retssystemet vil det altid være forkert at slå et andet menneske ihjel. Det hjælpe heller ikke så meget at man bare slå et menneske ihjel, bare fordi han/hun har slå en i hjalp. Der kommer ingen gode ud af det. Jeg ville hellere sige, at vi brude giver et længer fængselsstraf og vi også skal behandle forbryderen i stedet for bare at sætte dem i fængsel, for det kan var nå personen kommer ud af fængslet og straks begår ny kriminalitet.
Dødsstraf bliver bland andet indfører i USA, Sydøst Asien eller i de Arabiske lande, der ville dødsstraf være noget som man ikke kunne undgå at bide mærke i. I Danmark er Dødsstraf blevet afskaffet, men der bliver snakket om at man brude indfører dødsstraf igen.
Jeg har læste på nettet at USA har henrettet mange forkerte forbrydere. Nå man ser på hvordan dødsstraf er i USA, mener jeg at vi ikke brude indfører dødsstraf i Danmark.
• Elisabeth (17 år), Christina (18 år) og Anders (19 år):
Elisabeth mener, at vi brude indfører dødsstraf i Danmark, men kun hvis den person har begået særligt grove forbrydelser som voldtægt og mord. Men jeg føler, at risikoen ved det er for stor. Tænk hvad nu hvis en eller anden blev uskyldig dømt? Det ville være et stort problem.
Jeg er enig med Christina på 18 år, at vi ikke skal indføre dødsstraf i Danmark. Jeg mener, at det ville være bedre at afskaffe et længer strafferammen til mere end 16 år. Jeg mener ikke, at man bør have en reel livstidsdom, hvor man kommer til at sidde i fængsel end til man dør, da det er spildt et helt liv væk. Man kan lige så godt slå dem indirekte ihjel. Gennem forløbet hvor de sidder i fængsel, kunne man så i stedet køre et forløb, hvor voldsmændene kommer i behandling, før når de kommer ud igen vil de være i stand til at udføre et ordentligt arbejde. I det forløb kunne man måske også lave noget praktikordning, så forbryderne bedre kan blive resocialiseret og deltage som almindelige mennesker i samfundet. For mange af dem, der begår en alvorlige forbrydelser har brug for hjælp til at komme videre og leve et normalt liv bagefter.
I en situation hvor enig egen familie bliver myrdet, er Elisabeth og Christina enig med hinanden, at de ville sikkert gå ind for dødsstraf. Det er jeg også enig med. Men ligesom Anders på 20 år siger, at Tand for tand holder ikke. Som jeg siger før at så er man ikke selv er et bedre menneske end morderen. Man skal ikke hævne sig overfor andre, når de har begået en forbrydelse. I stedet bør man lære at tilgive, også selvom det kan være svært. Jeg tror, at nå man tilgive nogle, det er med til at gør en til et bedre menneske.
Svar #4
19. oktober 2008 af Kysr (Slettet)
Uden at have læst den, kan jeg anbefale dig at fjerne selve spørgsmålet. Og du skal lade være at besvare det som et svar. :b Du skal ligesom camougflere dit svar. Lad vær at start med. "Det er et svært spørgsmål", men mere med: "Dødsstraf er..." :b
Svar #5
19. oktober 2008 af Minnie-Mouse (Slettet)
#0, inden du spørger om, folk vi rette din stil. Så tjek lige selv efter mht. tegnsætning, om verber er skrevet i den rigtige tid + nutids r (disse fejl forekommer tit, hvilket også er tilfældet i din stil). Yderligere så er der mange af dine sætninger, der ikke giver mening pga. tastefejl eller andet.
Dernæst, det er altid nemt at postulere end at begrunde.
Du skriver "Der er altid to sider af en sag". Begrund dette udsagn/denne påstand. Men jeg er dog uenig, for det er der nødvendigvis ikke.
God fornøjelse.
Svar #6
19. oktober 2008 af bigbang (Slettet)
Jeg vil gerne have rettet grammatiken, stavefejl og sprogfejl
håber i kan hjælpe mig
Svar #7
20. oktober 2008 af richgirl (Slettet)
ok. jeg har prøvet at rette lidt på den, men det ville være godt hvis du selv kiggede lidt mere på den og kom med flere holdninger og måske eksempler så du ikke gentager dig selv heletiden, som du har gjort. jeg har kigget mest på gramatikken og har ændre en smule.
håber at det var hjælp nok;)
Går du ind for dødsstraf:
Det er et svært spørgsmål, fordi der altid vil være to sider af en sag. Jeg går på ingen måde ind for dødsstraf. Det ville være fuldstændig uacceptabelt hvis en uskyldig blev dømt til døden.
Jeg mener, at dem, som går ind for dødsstraf er et onde mennesker, fordi de går med til at tage et andet menneskes liv. Det er svært at tilgive en forbryder, men hvis man kræver at få personen dræbt, er man ikke bedre selv, for selvom det foregår i retssystemet vil det altid være forkert at slå et andet menneske ihjel. Det hjælpe heller ikke så meget, når man bare slår et menneske ihjel, bare (du skal passe på hvad du skriver. Du kan ikke skrive ”bare fordi han har slået ihjel.” man slår ikke bare ihjel. Så fjern hellere ”bare” her i særningen. fordi han/hun har slået en ihjel. Der kommer ikke noget godt ud af det. Jeg mener ikke dødsstraf hjælper på nogen måder. Måske en længere fængselsstraf, hvor man gør brug af de alternative behandlinger og hjælper i stedet for at udrydde.
Dødsstraf bliver blandt andet anvendt i USA, Sydøst Asien eller i de Arabiske lande, der er dødsstraf noget, man ikke kunne undgå at bide mærke i. I Danmark er Dødsstraf blevet afskaffet, men der bliver snakket om man burde indføre dødsstraffen igen.
Jeg har læste på nettet, at USA har henrettet mange uskyldige mennesker. Når man ser på, hvordan dødsstraf er i USA, mener jeg ikke, at man skal indføre det igen i Danmark.
• Elisabeth (17 år), Christina (18 år) og Anders (19 år):
Elisabeth mener, at man burde indføre dødsstraf i Danmark, men kun hvis personen har begået særligt grove forbrydelser som voldtægt og mord. Men jeg føler, at risikoen ved det er for stor. Tænk hvis en eller anden blev uskyldig dømt? Det ville være et stort problem.
Jeg er enig med Christina på 18 år, som mener, at man ikke skal have dødsstraf i Danmark. Jeg mener ikke, at man bør have en reel livstidsdom, hvor man kommer til at sidde i fængsel indtil man dør, da det er spild af menneskeliv. Man kan lige så godt slå dem ihjel i stedet. Gennem forløbet hvor de sidder i fængsel, kunne man så i stedet køre et forløb, hvor voldsmændene kommer i behandling, før de kommer ud igen og kan være i stand til at arbejde og få et ordentligt liv. I det forløb kunne man også lave noget praktikordning, så forbryderne bedre kan blive resocialiseret og deltage som almindelige borgere i samfundet. Fordi mange, der begår alvorlige forbrydelser har ofte brug for hjælp til at komme videre og leve et normalt liv bagefter.
I en situation hvor ens egen familie bliver myrdet, er Elisabeth og Christina enig med hinanden, at de ville sikkert gå ind for dødsstraf. Det er jeg også enig i. Men ligesom Anders på 20 år siger, at Tand for tand holder ikke. Som jeg nævnte før, så er man ikke selv et bedre menneske end morderen. Man skal ikke hævne sig overfor andre, når de har begået en forbrydelse. I stedet bør man lære at tilgive, også selvom det kan være svært. Jeg tror, at nå man tilgiver andre, er det med til at gør en til et bedre menneske.
øje for øje gør hele verden blind!
Skriv et svar til: Rettelse: Dødsstraf.....
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.