Hvilken sætning er rigitg?

det er sætning 2

2 er den bedste, men normalt siger man blot "entschlossen" uden "dafür" oder "dazu", selvom det ofte ses i tekster.

#2

Jeg ved ikke, om du har Stilduden hjemme hos dig, men der står, at zu er ganske acceptabelt. Ikke, at zu skal undlades. Og lige netop i denne sætning, hvor vi har en udvidet infinitiv er det faktisk bedre at tage "zu" (i denne sætning: dazu) med, da det henviser til vores udvidede infinitiv. (dafür er ikke godt pga. verbers valens)

Der Mann hat sich dazu entschlossen, das deutsche Volk zu hassen

Hvis jeg også lige må komme med en kommentar.

De 2 sætninger giver jo ikke den samme mening. Det er jo ikke ligemeget hvor man placerer "dafür". det kommer jo an på hvad der står i den danske tekst.

#3 Jeg har, som jeg engang nævnte, både Duden og Wahrig (dog ikke den, du omtaler), og efter min kones udsagn (der også er universitetsuddannet) ED i tysk udover en tresproglig korrespondenteksamen i engelsk, tysk og spansk, og har arbejdet ved Siemens i Bielefeldt), så kan man godt tage det med i den nævnte sætning, det lyder lidt mere korrekt, men man behøver det ikke.

Jeg tror, det er det samme på dansk, en ting kan siges på mange måder, og selv mange journalister (det gælder såmænd både tyske og danske) kan ikke altid tale rent. Men det er selvfølgelig ikke nogen undskyldning eller en sovepude for eleverne - korrekt!

Wahrig er en universalordbog.

Stilduden er en ordbog, der behandler ordenes valens og distribution.

Det kan du ikke sammenligne.

(forhåbentligt har din kone arbejdet i Bielefeld og ikke Bielefeldt)...

ja, men du er tadig efter mig ikke? Man har vel ret til at lave en skrivefejl