Kemi
stabilitet.
vi har fået en spændingsrække udleveret. I mellem hydrogen og cubber fremkommer det at alifatiske aldehyder er placeret. I mellem kubber og Ag er aromatiske aldehyder placeret.. Det betyder, altså at alifatiske aldehyder er "svagere" eller mere ustabile end aromatiske aldehyder. Det udnytter man i Tollens og Fehlings osv.. det forstår jeg godt..
Det jeg kunne tænke mig, at vide, er hvorfor er aromatiske aldehyder mere stabile end alifatiske aldehyder? Rent kemisk set.
vh. Line :)
Svar #1
13. marts 2009 af dr. crow (Slettet)
Hej line Grunden til at Aromatiske aldehyder er mere stabile end alifatiske aldehyder er. at de aromatiske aldehyder har stærkere bånd end de alifatiske, de aromatiske har typisk trippel og dobbel carbon-carbon bånd mens de alifatiske er sammenholdt af enkeltbindinger i mellem carbon atomerne, dvs at fordi carbon atomerne indgår i trippel og dobbelt bindinger er de mindre reaktive end hvis de indgår i enkelt bindinger.
Svar #2
13. marts 2009 af Kemikalium (Slettet)
Se bort fra svaret i #1 fordi det er en værre gang vrøvl. Der er ingen triplebindinger i noget af dette her, vedkommende ved tilsyneladende ikke hvad han/hun selv skriver.
Aromatiske aldehyder er mere stabile fordi benzenringens pi-elektroner delokaliseres en smule ud i C=O pi-systemet. Dette nedsætter elektrophiliciteten af C=O og dermed også reaktiviteten.
Svar #3
13. marts 2009 af dr. crow (Slettet)
hej kemikalium jeg ved det godt, jeg ved godt at det var noget værre sludder jeg kom til at skrive, men for det første så var jeg pænt knocked out idag for det andet så opdagede jeg vist lige lidt for sent at man kun har 10 min til at rette sine poster.
Skriv et svar til: stabilitet.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.