Engelsk
Vær sød at hjælpe... ENGELSK
Hej..
Jeg kan bare ikke finde fejlene i disse 5 sætninger :S
Og jeg skal bruge faglig terminologi til mine begrundelsler.
Where is my glasses?
I dislike to go by bus, but I cannot afford buying a car.
She is visting her old mother every day.
I live in the house which roof is red.
The dogs' barked.
Where is my glasses, burde være, Where are my glasses, ikke? Hvorfor ved jeg ikke.
The dogs' barked er forkert aprostrof, da det burde hedde The Dogs barked, eller hvad?
Hjælp mig i kloge hoveder.
Svar #1
30. marts 2009 af katriniii (Slettet)
Where are my glasses
I don't like to go by bus, but I can't afford to buy a car
She visits her old mother every day
I live in a house, which have a red roof/ I live in the house, with the red roof
The dogs were barking
håber det hjælper dig.
Svar #2
30. marts 2009 af LuGia (Slettet)
Mange tak for svaret..
Jeg kan sagtens rette sætningerne og få dem til at lyde rigtigt. Det problemet er at: jeg skal give en faglig termonologiske begrundelse for fejlene. F.eks. danisme, eller forkert apostrof eller kongruens fejl osv. Det er dette jeg skal bede om hjælp til
Svar #3
30. marts 2009 af danielruhmann (Slettet)
I live in a house which has a red roof
or
I live in a house with a red roof
Svar #4
30. marts 2009 af LuGia (Slettet)
Øhh??? Det har stadig ingenting at gøre med mit spørgsmål.
""Jeg kan sagtens rette sætningerne og få dem til at lyde rigtigt. Det problemet er at: jeg skal give en faglig termonologiske begrundelse for fejlene. F.eks. danisme, eller forkert apostrof eller kongruens fejl osv. Det er dette jeg skal bede om hjælp til""
Svar #5
08. april 2009 af rakijovic
Godt nok et gammelt indlæg, men det kan være du (og andre) kan bruge nedenstående i fremtiden.
Where are my glasses? -- kongruensfejl: "glasses" er pluralis (flertal), og så skal verbet også være i plural.
I dislike going by bus, but I cannot afford buying a car. --- 'dislike' (som verbum) kan ikke efterfølges af en infinitiv (navnemåde), men skal efterfølges af et gerundium (populært kaldet "ing"-formen, men jeg er ikke meget for denne tågede betegnelse, da den kan forveksles med præsens participium (to be drinkING beer, fx), som ikke er helt det samme.)
She visits her old mother every day. -- en regulært forekommende begivenhed (habitual action), derfor enkel præsens (nutid) (simple present)
I live in the house .... a) with the red roof, b) whose roof is red --- "whose" er genitivformen (ejefaldsformen) af "which"; 'huset HVIS tag er rødt')
The dogs barked. -- nominativ (subjektsform), ikke genitiv pluralis. 'Hundene', ikke hundeneS'.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #6
10. december 2010 af Onkel (Slettet)
"Where are my glasses? -- kongruensfejl: "glasses" er pluralis (flertal), og så skal verbet også være i plural."
DONT TRUST THIS INFORMATION.... LOL
Skriv et svar til: Vær sød at hjælpe... ENGELSK
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.