Almen studieforberedelse (AT)
Metodernes fordele og ulemper
Hej.
Der ligges jo en del vægt på metoder i AT, og i stedet for bare at fremlægge hvad man gør, skal man jo også begrunde hvorfor.
Mine lærere siger at vi skal snakke om metodernes fordele og ulemper, og hvor de arbejder godt sammen.
Jeg har humaniora og samfundsvidenskab - ved ikke helt hvad jeg skal sige. Er der nogen der kan hjælpe mig på vej?
Svar #1
08. maj 2009 af Bankier (Slettet)
kvantitative og kvalitative metoder. Begge metoder kan noget forskelligt.
Spørgsmålet er bare, hvilken en som passer til din undersøgelse.
Svar #2
08. maj 2009 af julie-k15 (Slettet)
okay, tak! :)
Men jeg tænker bare, der skulle jo gerne være en vis forskel på humaniora og samfundsvidenskab.. det er jo derfor man laver AT, men denne forskel har jeg bare lidt svært ved at se når man snakker metodisk..??
Svar #3
09. maj 2009 af Occulta (Slettet)
Du skal prøve at være meget konkret omkring din fremgangsmåde i dit projekt - hvad er det helt præcist du har gjort og med hvilke materialer. Så viser forskellene sig som regel tydeligere.
Svar #4
12. maj 2009 af julie-k15 (Slettet)
Okay mange tak! Så forklare det meget konkret, f.eks. ved at se hvad jeg havde fundet ud af hvis jeg nu kun havde det ene fag med, går jeg ud fra.
Skriv et svar til: Metodernes fordele og ulemper
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.