Almen studieforberedelse (AT)
Forskel på den Samfundsvidenskabelige og historievidenskabelige metode.
Jeg skal op til AT eksamen om 10 dage, og prøver derfor at arbejde på mine metoder og få styr på dem så godt som muligt.
Jeg har valgt Engelsk og historie og mit emne er: immigrationen til Amerika.
Jeg har godt styr på den hemeneutiske metode, men jeg forstår ikke forskellen på den samfudnsvidenskabelige og den historievidenskabelige metode, idet de begge beskæftiger sig med statistikker og undersøger politiske, økonomiske, kulturelle etc. forhold der er afgørende.
Jeg har fået udleveret et tabel over antallet af immigranter der emigrerede til Amerika i udvalgte år, og jeg aner simpelthen ikke om min redegørelse af denne tabel er en samfundsvidenskabelig metode, altså en kvantitativ undersøgelse, eller om det blot er den historiske metode jeg har brugt, idet tabellen er en kilde jeg har fået udleveret af min historielærer. Altså, hvordan bruger man den samfundsvidenskabelige del til at belyse faget historie? Please, håber nogen kan give mig nogle retningslinjer, det er virkelig forvirrende. Tak!
Svar #1
26. maj 2009 af gøgsig (Slettet)
Forskellen på historievidenskabelige metode og den samfundsvidenskabelige metode er at man beskæftiger sig med kilder og ved den sidst nævnte med statistikker, tabeller og ideologier. Derfor er din tabel over antallet af immigranter til Amerik samfundsvidenskabelig.
Skriv et svar til: Forskel på den Samfundsvidenskabelige og historievidenskabelige metode.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
