Spændingsfald - parallelforbindelse

dimmensionsbetragtning:

J/C = (Ws)/(As) = (W/A) = (V*A/A) = V

Spændingsfald er ikke det samme som energi.

...spændingsfaldet, U_AB, melem punkterne A og B i et elektrisk kredsløb er forskellen i elektrisk, potentiel energi pr. ladningsenhed målt i J/(As) = V.

 Ja, du må meget undskylde - men jeg forstår ikke helt svaret.. I en serieforbindelse er det helt forståeligt at det er den samme strøm, der løber gennem begge komponenter. Ved en parallelforbindelse må den samlede strøm dele sig. Fair nok.. Men hvorfor må spændingsfaldet nødvendigvis være det samme ved en parallelforbindelse? Hvorfor er forskellen i elektrisk potentiel energi pr. ladningsenhed den samme uanset hvilke komponenter der er i parallelforbindelsen?

når spændingsfaldet måles over de respektive paralleltforbundne modstand,
anbringes det
"hver" gang i strømforgeningspunkterne,
hvorfor
målingsresultatet/erne naturligvis er identiske...

............
tillæg
http://peecee.dk/upload/view/104313

Ja - det er jo egentlig logisk nok.. Så jeg forstår godt hvorfor man får de samme målinger - men jeg forstår ikke hvorfor :-)..

Det er det samme spændingsfald man egentlig måler - men jeg forstår stadig ikke, hvorfor spændingsfaldet fysisk set er det samme bare fordi, det er det, vi måler :S

R₁*I₁ = R₂*I₂ = U        2. strømdelingslov

eller skrevet

I₁/I₂ = R₂/R₁

 Arh ja... Det var da irriterende, at jeg ikke kunne se det.. Hvis modstanden er større den ene vej i parallelforbindelsen, løber der selvfølgelig bare ikke lige så meget strøm igennem den vej som den anden vej - derved er spændingsfaldet ens, da dette er produktet af modstand og strømstyrke. Skønt - tak for hjælpen!