Studievalg og videregående studie
fremtiden: forske i medicin
Hej.
Jeg er en pige, der lige nu skal op i 3.g efter sommerferien.
Jeg drømmer om at udvikle medicin.
Jeg elsker kemi (er ret god til det, har det på A-niveau) - men har ikke haft biologi siden folkeskolen, og fra den gang mindes jeg, at det ikke rigtig interesserede mig. Jeg prøvede at få biologi på c-niveau i gymnasiet, men det gik ikke.
Så lige nu har jeg nogle spørgsmål.
1. Hvilken udannelse skal jeg vælge? Overvejer biokemi?
2. Ved nogle af jer om, hvor meget biologi, der er med i den udannelse? (Så vidt jeg kan læse mig frem til, er der ikke noget adgangskrav om at have biologi for at kunne komme ind.)
3. Jeg er ikke særlig skrap til det eksperimentelle arbejde, jeg spurgte min kemi-lærer om det betød noget, og hun sagde, at det meste foregik ved et skrivebord. Men nu snakker vi jo om udvikling af medicin, er der et stort eller moderat indhold af eksperimentelt arbejde?
4. Har hørt noget om en pH.d (staves :b )grad, hvad vil det sige? Og hvad kræves der for at få den?
Håber på lidt hjælp og god sommer til jeg alle :D
Svar #1
23. juni 2009 af flipperjeppe (Slettet)
Hej,
Jeg synes du skal prøve at kigge lidt på uddannelsen i Molekylær Biomedicin på KU. Der er en del experimentelt arbejde, men en god blanding af kemi og medicin, nok med hovedvægten på medicin. Prøv også at se på beskrivelsen af Farmaceutisk videnskab, de bliver netop uddannet til at forske i og udvikle medicinske præparater og den uddannelse tror jeg indeholder meget kemi.
Beskrivelsen af uddannelserne på KU findes her (der findes tilsvarende fra AU, AAU og SDU)
http://studier.ku.dk/studier_A-z/
Hvis jeg var dig ville jeg læse beskrivelserne af de forskellige uddannelser igennem og så tænke lidt over det. Så lad der gå lidt tid og læs dem så igennem igen. Det er ikke altid det man finder spændende den ene dag er det samme som det man finder spændende den næste dag.
Svar #2
23. juni 2009 af flipperjeppe (Slettet)
I danmark skal man have en kandidatgrad (5år) og kan derefter tage en Ph.d. grad, det tager yderligere 2-4år.
Svar #3
23. juni 2009 af DennisDeH (Slettet)
1. Ja, som nævnt, Molekylær biomedicin (eliteuddannelse), pharmaceutologi, eller medicinalkemi. Biokemi er ikke ligeså fokuseret på udvikling af medicin som de andre, men den er da også en mulighed. Molekylær biomedicin er mere en slags "læge-forsker-uddanelse", mens de andre er mere, ja, kemi (dermed ikke sagt at man ikke har kemi på Molekylær biomedicin, for det har man i allerhøjeste grad!) ;).
2. Der er naturligvis noget biologi, men det er ikke den biologi du kender fra gymnasiet (økosystem osv. er jo irrelevant for udvikling af medicin), det er i langt højere grad humanbiologi og cellebiologi (især Molekylær biomedicin).
3. Spørg en kemistuderende ;). Men det er nok en mindre del af det samlede!
4. Ph.D er en forsker-uddannelse (tager 3 år yderligere efter du er færdig med din kandidatgrad), og den uddanner dig til at undervise, forske mv.
Svar #4
23. juni 2009 af sandvig (Slettet)
Man skal ikke være kandidat for at tage en ph.d uddannelse, den kan man skrive efter man er blevet bachelor. Typisk foregår det efter man er blevet kandidat, fordi det er tidskrævende, men jeg kender personligt et par stykker på medicin der skriver ph.d allerede nu hvor de er knap 2 år fra at være færdige, så det er altså også en mulighed :-)
Kig nærmere på molekylær biomedicn, og få dig en prøvedag derovre, det kan man nemlig bestille. Det giver et godt billede af studiemiljø og unervisningsform.
En af mine veninder læser molekylær biomedicin og er meget begejstret for kombinationen af kemi på højt nivaeu og det konkrete i at arbejde med præperater.
Du må uanset hvilke af studierne du vælger forvente en seriøs omgang kemirapporter de første par semestre :-) Dog er forsøgene ofte udført af underviser foran resten af holdet :-)
Du kan jo i øvrigt bestille sådan en prøvedag på flere af studierne som har din interesse.
Held og lykke
Svar #5
23. juni 2009 af hihihej (Slettet)
Tak for hjælpen!
Hmm .. Jeg har heldigvis masser af tid til at tænke det igennem. Er måske ikke særlig vild med biologien og det eksperimentelle arbejde - så hvis vi ser bort fra min drøm.
Er der så nogle udannelser, hvor kemien fylder rigtig meget og det er uden eksperimentelt arbejde? Og hvad ender man så som?
Jeg er meget taknemlig for jeres hjælp.
Svar #6
23. juni 2009 af sandvig (Slettet)
NEJ :-)
Du finder vist ingen naturvidenskabelige uddannelser hvor du ikke skal tæskes gennem kemirapporter :-) SORRY!!
Hvorfor er kemirapporterne å forfærdelige for dig?? du kommer jo til at lave dem sammen med en grupppe for det meste...og med mindre du vælger pharmaceut, så er der altså ikke så mange rapporter......
Svar #7
23. juni 2009 af hihihej (Slettet)
Fordi jeg er meget usikker, når der arbejdes med kemikalier. Jeg er skarp i teorien, men det går altid galt når jeg skal til at blande væsker eller andet sammen.
Men hvis det er i grupper eller læren, der gør det - betyder det jo ikke særlig meget.
Svar #8
26. juni 2009 af sandvig (Slettet)
Du kan uden vivl slippe gennem langt de fleste uddannelser uden nogensinde at røre en pipette :-)
Forsøgene laves gruppevis og jeg er overbevis om a mange gerne hæler og spilder for at få glæde af din teoretiske kunnen i deres gruppe, så det skal du ikke bekymre dig om.
Afsted på besøgsdage med dig :-)
Svar #9
28. juni 2009 af Penoer (Slettet)
Hvis jeg var dig, så ville jeg prøve at kigge på medicinalkemi på AU, for her kan man vælge at en hel del af uddannelsen skal være teoretisk. Du kan f.eks. komme til at lave computersimuleringer af hvordan medicin opfører sig i kroppen, eller nogle teoretiske beregninger af, hvordan et givet stof vil opfører sig i forskellige omgivelser.
Har selv kigget lidt på proteinfoldning, for der er en række sygdomme der har indvirkning på at et protein folder forkert op. Det bliver faktisk gjort vha. en computer og nogle teoretiske beregninger. Dog tager man altid lige og måling på en NMR-maskine eller røntgen for at finde ud af om det er rigtigt det man har lavet teoretisk.
Du skal være opmærksom på, at man på AU nemt kan få en masse eksperimentelt, hvis man vil det og man kan også vælge det fra, hvis det er det man vil. Det kan jo være du finder ud af, at du faktisk heller vil stå i et laboratorie, når du først har prøvet at stå der på første år.
Læser selv kemi i Århus (er dog ikke så interesseret i det med medicin), så skal nok forsøge at besvare dine spørgsmål, hvis du har nogen.
Svar #10
28. juni 2009 af hihihej (Slettet)
#9
Medicinalkemi lyder spændende. Ved du hvad for noget kemi man har der? :) ..
Svar #11
30. juni 2009 af Penoer (Slettet)
Som det kan ses ud fra følgende link:
http://studieguide.au.dk/bachelor_dk_struktur.cfm?fag=7632
Så er det organisk kemi, fysisk kemi og noget biokemi man har på denne uddannelse. Det skal dog siges, at man ikke behøver at følge den lagte struktur helt. Der er også nogle computerfag indenover, f.eks. Molecular modelling.
Så hvis du er helt vild med organisk kemi, og reaktionsmekanismer og hvordan man kan lave et stof ud fra nogle velkendte reaktioner (ofte temmelig mange, men man ved, hvad de alle gør), så er det helt sikkert noget for dig.
Som du kan se, så har man et fag der hedder organisk syntese, hvilket som navnet hentyder er et syntesefag. Dvs. du står i laboratoriet og laver reaktioner, og hvis du virkelig ikke gider det, så skal du altså læse ren kemi. For her kan du næsten selv vælge hvilke fag du vil have, så der kan du bare tage nogle fag, således at det kommer til at ligne medicinalkemi uddannelsen (så kan du jo bare vælge syntesedelen fra!).
Håber det gjorde dig klogere på, hvad det er.
Ellers kan du læse om medicinalkemi her:
http://studieguide.au.dk/bachelor_dk.cfm?fag=7632
Og ren kemi her:
Svar #12
30. juni 2009 af Penoer (Slettet)
Jeg er så lige meget lidt klogere på det.
Der er en to retninger inden for medicinalkemi, nemlig organisk syntese og den anden analyse, struktur og design.
Ud fra din beskrivelse, så må det næsten være den ideelle uddannelse for dig. Hvis du vælger medicinalkemi med studieretning analyse, struktur og design, så har du noget mere biokemi, og du kommer ikke så meget i laboratoriet, da du ikke rigtig skal have nogle syntesefag.
Overvej det med medicinalkemi, studieretning analyse, struktur og design.
P.S. studieretning vælges først på det første studieår eller noget i den stil.
Svar #13
01. juli 2009 af hihihej (Slettet)
Tak for hjælpen, tror lige jeg vil kigge lidt nærmere på det - lyder jo alletiders. Tak :)
Svar #14
30. juli 2009 af dost (Slettet)
Jeg har valgt medicinalkemi, hvis jeg læser den i et år og så vil skifte til Farmaceut, er det muligt? det er fordi at jeg har lejlighed i Århus nu og kan ikke flytte til KU før næste år. (økonomikrise)
Svar #15
31. juli 2009 af Penoer (Slettet)
Jeg kender en enkelt der læser til farmaceut og en hel del der læser til medicinalkemi, og umiddelbart jeg sige, at det burde være muligt at få merit for ihvertfald fysik, matematik og den indledende kemidel. Dog kan det være, at du ikke har fået nok biokemi i forhold til det man har på KU.
Dog undrer det mig, at du vil læse til farmaceut i stedet for medicinalkemi, for du har kan bruges til noget mere rent kemisk set, hvis du læser medicinalkemi i stedet for til farmaceut. Hvis du gerne vil være i et apotek eller have noget med vejledning omkring medicinbrug, så skal du nok læse til farmaceut, da man ikke har så meget omkring medicins indvirkning på kroppen på medicinalkemi. På medicinalkemi forsker man sig jo frem til nye medikamenter der kan bruges, og har derfor ikke det står behov for at vide, hvad allerede eksisterende medicin har af bivirkninger.
Giv det nu din nye uddannelse en chance, for det kan jo godt tænkes du trives i Århus sammen med dine studiekammerater.
Skriv et svar til: fremtiden: forske i medicin
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
