Tysk

Rettelse af lille aflevering

28. september 2010 af maariannee (Slettet) - Niveau: Universitet/Videregående

Håber der er en, der kunne tænke sig at kigge min aflevering igennem for fejl. Der skulle helst ikke være så mange.. På forhånd tak :)

2. Beschreibe danach auf Deutsch auf etwa einer ½-1 Seite, ob du das jetzige Wahlalter von 18 Jahren passend findest; oder sollte man es – sowohl in Dänemark als auch in Deutschland – lieber auf 16 Jahre senken?

Partys, Freunde, Hobbys: das ist in groben Zügen den Inhalt des Lebens ein sechzehnjähriges. Die meisten haben kein Interesse in Politik und wissen höchstwahrscheinlich nicht einmal welche Fraktionen, die in der Regierung sitzen. Deshalb finde ich, dass das Wahlalter von achtzehn Jahren passend ist. Es ist mir klar, dass es ein sehr voreingenommen Bild ist, aber wenn man sechzehn Jahren alt ist, hat man einen sehr kleinen Bezugsrahme und man hat einen sehr beschränkten Anblick aus dem Leben. Deswegen finde ich, dass die Jugendlichen nicht reif für die Wahlurne sein.
Auf der anderen Seite könnte ein Wahlalter von sechzehn Jahren vielleicht die Jugendlichen motiviere und sie könnten dadurch eine Interesse für Politik gewinne. Dies würde vielleicht andere Aspekte ihrer Leben beeinflussen, weil sie dann mehr verantwortungsbewusst würden.
Aber alles in allem finde ich, dass man das Wahlalter von 18 Jahren behalten soll. In der Art und Weise kann man hoffentlich sowohl unseriöses Stimmen entgehen als auch Stimmen, die nur die sechzehnjährige selber berücksichtigen, wenn man das Wahlalter von achtzehn Jahren behalten. In dieser Weise dürfen die sechzehnjährige jung sein, statt wichtigen Entscheidungen zu fassen…


Brugbart svar (0)

Svar #1
28. september 2010 af Stygotius (Slettet)

Partys, Freunde, Hobbys: das ist in groben Zügen der(n) Inhalt des Lebens eines (s)Sechzehnjährigen(s). Die meisten haben kein Interesse in Politik und wissen höchstwahrscheinlich nicht einmal welche Fraktionen, die in der Regierung sitzen. Deshalb finde ich, dass das Wahlalter von achtzehn Jahren passend ist. Es ist mir klar, dass es ein sehr voreingenommenes Bild ist, aber wenn man sechzehn Jahren alt ist, hat man einen sehr kleinen Bezugsrahmen und man hat eine(n) sehr beschränkte(n Anblick) Auffassung von (aus) dem Leben. Deswegen finde ich, dass die Jugendlichen nicht reif für die Wahlurne (sein) sind.
Auf der anderen Seite könnte ein Wahlalter von sechzehn Jahren vielleicht die Jugendlichen motivieren und sie könnten dadurch ein(e) Interesse (für) an Politik (gewinne) bekommen. Dies würde vielleicht andere Aspekte ihrer Leben beeinflussen, weil sie dann (mehr) verantwortungsbewusster sein  würden.
(Aber a)Alles in allem finde ich, aber, dass man das Wahlalter von 18 Jahren behalten soll. In der Art und Weise kann man hoffentlich sowohl unseriöse(s) Stimmen entgehen als auch Stimmen, die nur die (s)Sechzehnjährigen selber berücksichtigen, wenn man das Wahlalter von achtzehn Jahren behalten. In dieser Weise dürfen die (s)Sechzehnjährige jung (sein) bleiben, statt wichtige(n) Entscheidungen (zu) fassen…


Skriv et svar til: Rettelse af lille aflevering

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.