Studievalg og videregående studie
Uddannelses valg - nogen med erfaring?
Hej alle brugere af studieportalen!
Jeg er igang med mit først sabbatår efter gymnasiet - jeg har indtil nu være på idrætshøjskole (Oure på fyn) og er så småt begyndt at tænke over hvad næste skridt i min uddannesle skal være - jeg er forresten naturvidenskabelig student med Mat-A, Kemi-A og Fys-B fra STX.
Lidt om mig selv:
Jeg har været eliteidrætsudøver siden jeg var 15 og er generelt glad for matematik/ kemi og elsker at hjælpe andre og generelt have med mennesker at gøre.
Når jeg tænker på hvad jeg laver om 10år ved jeg det ikke - dog kan jeg ikke se mig selv som én der arbejder 50+timer om ugen og er dybt betaget af sit job, også når jeg ikke er på arbejde. Jeg er mere typen der sætter pris på at have fri når jeg har fri, og kunne tage mig god tid om familien, madlavningen og hygge mig foran fjernsynet.
Selvom mange siger, at man skal finde noget man kan lide og ikke gå efter pengene, er det alligevel noget der taler til mig. Jeg behøver ikke være mange millionær, men pengene er med til at motivere mig, og derfor er det vigtigt at det også er et arbejde der kan skabe grobund for frihed mht. ferie, bolig, bil og familieliv.
Det er vigtigti at pointere, at det ikke er altafgørende, blot en faktor som trods alt også har en indflydelse.
Uddannelser der tiltaler mig og som jeg overvejer (i umiddelbar prioriteret rækkefølge):
1. Odontologi (tandlæge):
Fordi det er et job hvor man arbejder med mennesker og hjælper andre. Der er samtidig mulighed for en fornuftig økonomi, og der er efter min viden rimelig gode arbejdstider.
På PANUM (det sundhedsvidenskabelige fakultet KU) har jeg endivdere hørt om et godt studiemiljø.
2. Ha. Almen (Erhvervsøkonomi):
En god almen uddannelse inden for erhvervsøkonomi hvor jeg kommer til at bruge mine kompetencer inden for matematik og har et hav af muligheder efter min bachelor - jeg kan med denne uddannelse "vente lidt" med at tage den endelige beslutning om hvad jeg vil videre i mit liv, hvilket tiltaler mig lidt.
Igen har jeg bekendte der beretter om et rigtig godt studiemiljø på CBS.
3. Forsikringsmatematik (Aktuar):
En uddannelse jeg ikke kender særlig meget til ud over at det primært er statistik, matematik of en masse formler der står på menuen. Det er en uddannelse der forbereder en på at blive aktuar, hvilket er et job med gode penge og uhyggelig lav arbejdsløshed
- nogen siger det er et kedeligt job at være aktuar, er der nogen der kan uddybe dette?
4. Idræt (????):
En uddannelse jeg på mange måder ville synes var sjov og motiverende - men jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skal bruge den til bagefter? Jeg kan ikke se mig selv som lærer eller noget inden for kostverdnen - men det er helt sikkert en uddannelse jeg ville synes var sjov, udfordrende og motiverende!
Svar #1
21. november 2010 af frags (Slettet)
Er der nogen med erfaring inden for disse uddannelser der kan tale enten for eller imod? Hvad er jeres vurdering af uddannelserne, både mht. til miljøet og den uddannelse man står med om 3-6år? :)
Svar #2
23. november 2010 af 150972 (Slettet)
Hej med dig,
Jeg har erfaring med odontologi. Du har ret i at studiemiljøet er godt på Panum. Når du engang bliver færdig som tandlæge, og vælger et arbejde i den private sektor, møder du så regel på arbejde så du kan gøre klinikken klar til den første patient kl. 08. I begyndelsen har man ikke mange patienter og derfor heller ikke en særlig høj indtægt, da man typisk er professionslønnet.
Mange nyuddannede tandlæger opdager også, at jobbet kan være en smule ensomt ift. skolen. På skolen har man medstuderende omkring sig det meste af tiden, hvor man på mange klinikker sidder alene med en klinikassistent.
Mht. lønnen. Det er ikke alle tandlæger der tjener enorm mange penge. På ug.dk kan man se at en tandlæge tjener 40-50.000 kr om md. det er IKKE det en nyuddannet tandlæge tjener! Her er der tale om gennemsnit og det er specialtandlægerne der trækker gennemsnittet op.
Det tager 4-6 år (udover universitetet) at blive specialtandlæge.
Jeg kommer selv fra elitesportens verdenen, og jeg fandt hurtigt ud ad, at det er svært at forene 20 timers sport med et fuldtidsstudie som odontologi.
Man har også mulighed for at søge ansættelse i det offentlige, hvor arbejdstiden er 37 timer. Timerne er placeret i folkeskolernes "åbningstid".
Der er mange der vælger studie ud fra, lønnen eller muligheden for at få et job. Jeg kan sagtens se det fornuftige i det, husk på at beskæftigelsessituationen kan ændre sig, se bare på sygeplejerskene, for 2 år siden var der mangel på dem nu er det umuligt at få job som nyuddannet. De nyuddannede tandlæger har også fået det sværere, når der er krise spare folk også på tandlægebesøgene.
1) Vælg uddannelse udfra interesse, det kan selvfølgeligt være svært at være interesseret i tænder når man går i gymnasiet. Du skal kunne lide at gå i skole og du skal være glad for kemi. Du skal være glad for udadslære.
2) Beskæftigelse. Der er mangel på tandlæger i region Nordjylland.
3) Lønnen. De fleste nyuddannede tandlæger tjener 25.000kr om md. Efter et par år ca. 35.000kr
Can. Merc.erne har det svært i øjeblikket. De kan ikke få arbejde. Hvis du interesser dig for erhvervsøkonomi/økonomi bør du i stedet for overveje polit. studiet eller måske jura. Der vil være flere jobs.
Forsikringsmatematik er en sikker vej til beskæftigelse. Det kan da kun være lønnen der trækker her ;)
Idræt åbner op for meget andet end undervisning. Du kan forske eller du kan arbejde som professionel træner.
Mange bliver ansat fordi de har taget en universitetsuddannelse ikke fordi de har EN BESTEMT UNIVERSITETSUDDANNELSE. Jeg har fx en ven der har læst tysk på universitetet, i dag sidder hun som kommunikationschef. Hun blev ansat fordi hun er god til at sætte sig ind i kompliceret stof hurtigt, og skille skidt fra kanel. Det er egentlig det du lære på en videregående uddannelse.
Held og lykke.
Svar #3
24. november 2010 af emul0c
#2
Tror du skal passe på med at skære cand.merc'erne over en kam - husk på at cand.merc er noget der ligner 20-40 forskellige linjer. Nogle linjer har sindsygt lav arbejdsløshed (f.eks. finansiering mv.) hvorimod andre har meget stor arbejdsløshed (f.eks. HR).
Hvad angår polit, så er det præcis de samme jobs som cand.merc'erne de kæmper om - så der er hverken flere eller færre 'jobs' - det er udelukkende et spørgsmål om præferencer fra den pågældende arbejdsgiver.
Cand.merc, cand.polit samt cand.oecon kan alle sidestilles tilnærmelsesvis, det er de samme stillinger de går efter (selvfølgelig går end cand.merc i HR ikke efter det samme job som en polit i finansiering - but you get the point?).
#0
Hvad angår HA-almen, synes jeg selv det er et super studie, og det har et sindssygt godt studiemiljø osv. osv. intet i vejen der.
Men som på de fleste andre uddannelser kan man (i Danmark) ikke kun bruge sin bachelor til særlig meget - de fleste steder er det krav at du er kandidat (modsat f.eks. USA eller England hvor Bachelor er mere end rigeligt i mange jobs).
Hvis du interesserer dig for erhvervsliv mv. kan jeg klart anbefale HA-almen; så behøver du heller ikke finde ud af hvad du vil læse på din overbygning før du har fundet ud af hvad du interesserer dig mest for. Jeg fandt f.eks. først ud af hvad jeg ville da jeg var færdig med 2. år på almen; nogle finder først ud af det når de står og skal vælge; og andre har vidst det siden folkeskolen.. Men her har du i hvert fald muligheden for at gå mange forskellige veje (inden for erhvervsøkonomiske branche); f.eks. finansiering, marketing, HR, regnskab, strategi osv. osv..
Svar #4
24. november 2010 af frags (Slettet)
#3
Kan du fortælle lidt om dig selv, hvad du interesserer dig for og hvilken vej du har tænkt dig at gå (eller gik?) samt begrundelse herfor? :)
på forhånd tak
Svar #5
24. november 2010 af Zenin (Slettet)
#2
Jeg er ikke helt enig med dig ang polit/oceon og cand merc.
På polit/oceon studiet studerer du nationaløkonomi, mens du på cand merc konsenterer dig om erhvervsøkonomi. Der er ret stor forskel på de 2 ting. På polit/oceon lærer du eks. en masse om økonomitri som du slet ikke lærer om på handelshøjskolen. Derudover er teorien og matematikken langt mere avanceret end på cand merc.
Polit/Oceon studiet er jo også i høj grad en embedsmands uddannelse, og derfor mere henvendt til offenlige (ministerier mm.) mens cand merc er mere henvendt til erhverslivet.
Der er naturligvis også mange polit/oceon der vælger erhverslivet, men hvis du ser på i bankerne er der ofte en afdeling hvor der stort set kun sidder polit/oceon, men cand merc ofte sidder andre steder. Polit/oceon bruges mere som analytiker hvor de skal lave nogen tunge beregninger, som cand merc ikke er så kvalificeret til.
Polit/oceon møder stort set ingen arbejdsløshed, de er meget populære. Men det er selvfølelig også en mere teoretisk uddannelse, sammenligne med cand merc, hvor du arbejder mere praktisk. Mange vil nok finde polit/oceon meget "tørt", (og svær) og derfor er den heller ikke ligeså populær som cand merc.
Jeg er dog helt enig med dig i, at man ikke skal skærer cand merc over kam. Den er meget bred og den er gode mulighed for job hvis du vælger de "rigtige" linjer.
Svar #6
24. november 2010 af 150972 (Slettet)
Hej med jer,
Jeg går ud fra at svar #5 var til #3 og ikke til mig #2
Svar #7
24. november 2010 af emul0c
#4
Jeg læser finansiering og regnskab (FIR) på CBS. Det var den overbygning jeg fandt mest relevant i forhold til hvad jeg interesserer mig for. Jeg kunne godt tænke mig på sigt at få en karriere indenfor investment banking, structuring (prissættelse af produkter, optioner, obligationer osv.). Ellers inden for mergers and aquisition (M&A); dette værende sig enten i en investeringsbank eller f.eks. private equity/kapitalfond.
#5
Tror også du skal lade være med at tænke på cand.merc'ere som værende de samme. Husk på der er jo mange indgange til cand.merc - vil vove at påstå at en person der har læst ha.mat nok er ligeså matematisk, hvis ikke mere matematisk end en polit.
Cand.merc'ere specialicerer sig jo i mange forskellige ting. Og det du siger med bankerne kan jeg heller ikke helt få til at stemme - i bankerne sidder der netop mange cand.merc'ere, specielt fra finansieringslinjerne. Tag f.eks. FIH Partners, der 90+% af de ansatte der er er cand.merc.
Hvis du går ud og kigger på jobopslag, så vil du se at der i 99% af alle tilfælde står noget i retning af: "vi går ud fra at du har læst cand.merc, polit eller lign.". Tvivler stærkt på at du finder mange jobopslag kun direkte henvendt til polit'er, ligesom du heller ikke finder mange som er direkte henvendt til cand.merc (det kommer selvfølgelig igen an på hvilken linje man ser på).
Svar #8
24. november 2010 af 150972 (Slettet)
# inden det ender med at blive en diskussion om hvem der er bedst, en Cand. merc.er eller en cand. polit. skal vi så ikke lige vende tilbage til de spørgsmål som #0 havde.
Som jeg faktisk sluttede med at skrive i #2 er det ikke kun din uddannelsesretning der er afgørende for hvilket job du ender med. Det er de akademiske værktøjer der åbner døre. Det er derfor at man i jobopslag kan læse at arbejdsgiverne søger efter både cand. merc. og cand. polit
Jeg vil stadigvæk påstå at man som cand polit står en smule stærkere end en cand merc.
Du bør kigge lidt på talene side 8 (http://www.ac.dk/files/pdf/Ledighed-september-2010.pdf)
Du kan samligne talene økonom og Cand. Polit.
Skriv et svar til: Uddannelses valg - nogen med erfaring?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.