Side 4 - Kemi(Eksamens opgaver)HJÆLP - Kemi

Svar #61
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Aflæser du på sidst signal ved x-aksen eller hvad??

Svar #62
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Hvis ja, hvorfor lige der?

Brugbart svar (0)

Svar #63
16. maj 2005 af Epsilon (Slettet)

#56: Øøøh; 57 ~ 4*12 + 7 ?

Du mener da vist -C4H9, svarende til en butylgruppe, hvis ikke jeg husker helt galt :-)

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #64
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

ja.. det sidste signal på x-aksen er molekylarionen

#63.. naturligvis ;D

Svar #65
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Jamen er det altid sådan man finder molekylarionen??Er detaltid den sidste signals masse

Svar #66
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Er der ikke 8H-atomer i stoffet?

Svar #67
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Jeg får massen til 138 er det ik igtigt?

Brugbart svar (0)

Svar #68
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

molekylarionen er altid den med den højeste masse(+/- 2). Alle de andre signaler stammer jo fra fragment-ioner,der naturligvis må have en mindre masse

massen er ulige, da der er et N i stoffet, så det må være 139

Brugbart svar (0)

Svar #69
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

og jeg kan kun tælle til 6 H'er. 2 fra aminogruppen og 4 på den aromatiske ring

Svar #70
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Hvad betyder(+/-2)her og hvordan fandt du ud af det?

Brugbart svar (0)

Svar #71
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

det betyder bare at molekylarionen ikke nødvendigvis er DEN sidste top, men ihvertfald en af de 2 sidste, og da er det den af dem med højest intensitet.

I dette tilfælde ses også 2 toppe til sidst i spektret, og vi vælger da den med højest intensitet, da den sidste stammer fra stoffer indeholdende andre isotoper af de samme grundstoffer, hvorfor massen varierer en lille smule.

Svar #72
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Er der ikke 6h-atomer på den aromatiske ring?+de 2 fra aminogruppen.

Brugbart svar (0)

Svar #73
16. maj 2005 af Epsilon (Slettet)

#68: Du mener vist, at massen er lige (136) jf. indlæg #56.

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #74
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

nej, undskyld jeg mente 193.. byttede blot om på dem. Det lader dog til, at jeg har misforstået hvilken masse vi talte om. UNDSKYLD. Den masse, der burde have været nævnt i #68 er naturligvis 136, da der kun er 6 H'er i den del af A vi kender

Brugbart svar (0)

Svar #75
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

der er ikke seks, da du jo har to substituenter på, som optager pladsen fra de 2 sidste H'er

Svar #76
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Ja, men hvordan fandt du ud af at den den sidste stammet fra stoffer indeholdende andre isotoper af de samme grundstoffer..?

og det der med de to toppe mener du så den der ligger ved 136 og den ved 193

Brugbart svar (0)

Svar #77
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

jeg mener ikke noget med en top ved 136. Det var en fejl! og jeg beklager Det eneste du skal bruge her er molekylarionen,som aflæses ved m/z=193

Vi har udregnet massen for den del af A, som vi kender, nemlig 136 (da der er to substituenter på den aromatiske ring, hvoraf der kun er 4 H'er)hvoraf det fås at alkylgruppen har massen 193-136=57 svarende til sammensætningen C4H9

er du med, eller har jeg kun gjort forvirringen total?

Svar #78
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Er i enige at vi har 6h-atomer nu eller hvad?

Brugbart svar (0)

Svar #79
16. maj 2005 af frodo (Slettet)

ja.. 6 H-atomer i den del af A, som vi kender

Svar #80
16. maj 2005 af Louise H (Slettet)

Ja jeg er med nu:)