Almen studieforberedelse (AT)
AT-tvivl i biologi (metode ved iagtagelse og derefter teori)
Hej. Mit spørgsmål lyder: Hvis man gør sig nogle iagtagelser, og derefter prøver at forklare iagtagelserne med allerede etableret biologisk viden, hvordan arbejder man så metodisk? - har det et navn?
Et konkret eksempel: Jeg iagtager at økologisk mælk har flere gode omega-3 fedtsyrer end konventionelt. Jeg forklare det med, at økologiske køer spiser mere græs, græs hvori der er byggestenene for omega-3 fedtsyrer. Hvad hedder min arbejdsform her, arbejder jeg induktivt?
Håber en af jer er i stand til at give mig et svar
Mvh en lettere desperat dreng, der skal til eksamen i overmorgen :)
Svar #2
01. juni 2014 af Frida96 (Slettet)
Ja, den induktive metode er helt korrekt:)
-f.eks. anvendte Darwin den induktive metode til at underbygge hans evolutionsteorier, da han resjte med beagle og iaggtog ''evulotionen in action'', bare for lige at give et eksempel:)
Sidder selv og skal til AT i bio (og dansk) i overmorgen, dog kun en årsprøve. Held og lykke med eksamen! :)
Svar #3
01. juni 2014 af Martin66martin (Slettet)
Tak for svarene. Held og lykke med til dig også! :)
Skriv et svar til: AT-tvivl i biologi (metode ved iagtagelse og derefter teori)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.