Jeg har 1 meget vigtigt spørgsmål

Nej, du skal vist bruge de danske betegnelser.

Taaaaaak

#1 har nok ret, men jeg har svært ved at se, at det skulle gøre nogen forskel, da de engelske betegnelser alligevel bruges i dansk hele tiden.

jamen det er helt rigtige...i dansk bruges de samme termer jo, så, men jeg vil lige være HELT SIKKER.

Er der nogle som kan hjælpe mig med om det følgende er :

 en ydre synsvinkel i form af en 3. personsfortæller:

The blind man let go of his suitcase and up came his hand. It took it. He squeezed hard, held my hand, and then he let it go

Det var det her jeg mente om det var 1 ydre. 3 personfortæller

She could if she wanted, wear green eye-shadow around one eye, a straight pin  in her nostril, yellow slacks, and purple shoes, no matter. And the slip off into death, the blind man’s hand on her hand,
 

Hvad smut1 skriver i #3 er noget vrøvl, -at man bruger de samm terner på dansk som på engelsk.

Den vinkel hvorunder en handling ses, er en synsvinkel, -ikke en "point of view" eller andre lignende morsomheder.

Hvem taler om en "en stram "composition" eller at "narratoren" er en mand som...." ..."    De cafésmarte og skabagtige gør det måske, men de der ikkke lider af et mindreværdskompleks gør det ikke.

Selvfølgelig skriver man sin opgave på dansk, -ikke på engelsk eller sydkinesisk eller østgrønlandsk.

ok Stygotius:)

Det er jo alligevel LIDT mærkelig at man kun bruge "engelsk metode", og engelsk litteratur hovedsageligt, når ens fag er engelsk i SSO.Det kan vi vel godt blive enige om.

Men mener du at de engelske og danske terminoligi i forhold til dansk analyse og engelsk er forskellig

Jeg forstår ikke det du skriver. Prøv på et forståeligt dansk.

Jeg taler fint dansk...Stygotius. 

#9. Jeg tror ikke, at du skal forstå det Stygotius skriver, som om, at du ikke kan finde ud af dansk. Det er nok mere bare hans måde at skrive, at han ikke forstår dit spørgsmål. Prøv på forståeligt dansk = omformuler dit spørgsmål, så han forstår det.. :D

ja det er også rigtigt, og det er helt fint, men det vil nok være skønt, hvis han så bare spørger ind til det i stedet for at skrive nedladende, tænker jeg:)

Men ja jeg spurgte bare ind til det han skrev #3, smut 1 sagde at de engelske termer bliver anvendt i dansk analyse også, hvortil han sagde det var noget vrøvl, så ville jeg bare gerne vide hvad han mente med det???

Så det jeg mener er bare om han mente at det engelske terminologi ikke bliver anvendt i dansk analyse så, og om han mener at den engelske og danske metode er meget forskellige.

?Så håber jeg mit spørgsmål giver mere mening nu :)

Jeg mener afgjort  at  sproget i # 7 er kaotisk og uforståeligt.

Der er vel ikke noget nedladende i at påpege et faktum.

I øvrigt er det krukket og skabagtigt at skrive "composition" i stedet for "komposition", - "narrator" i stedet for "fortæller og "point of view"  i stedet for "synsvinkel".

Hvis man skal lave en danish analysis af en english tekst, skal man vel write den på danish og ikke på et eller andet foreign sprog.

Ja du er dum at høre på :))