Transformer ligning

Der er et par stykker af dem, men den du mener er nok:

U_p * I_p = U_s * I_s

skriver

primærspænding * primærstrøm = sekundærspænding * sekundærstrøm

Nogle "forklarer" det med at en ideel transformer er tabsfri, derfor:

Primæreffekt = sekundæreffekt

. . . men det er altså ikke den rigtige ( vandtætte ) forklaring.

Den rigtige forklaring på - skal vi kalde den tommelfingerreglen - bunder i at den magnetiske flux gennem transformerens jernkerne, skal "balanceres" af transformerens viklinger. Denne balancering sker ved et samspil mellem fluxdannelsen, skabt af strømmene, og induktion af spændingerne i viklingerne grundet fluxen.

Så det har med Amperes lov at gøre, og ikke med energibetragtninger.

Har denne ligning noget med Ohm's lov at gøre, eller er det to forskellige formeler?

Tja, bum-bum.

Grundlæggende er Ohms lov vel:  U = R * I , men googler man "Ohms lov", dukker denne her ufravigeligt op:

P = U * I

der så ved kombination åbner mulighed for konstruktion af regnetrekanter mv.

Videre går det med anvendelse af komplekse tal, hvorefter man kan regne på spoler og kondensatorer. Alt munder ud i rent kaos. Men denne kaldes effektloven, og det er den der finder anvendelse i ligningen i #1.

Men som skrevet i #1, er ligningen mere baseret på elektromagnetiske love, såsom Maxwell's ligninger, herunder Amperes lov.                                                                                      

Okay, tusind tak for svar :)