Bertolt Brecht analyse

Er der ikke nogen der kan hjælpe mig? 

Her er stykket:
In Nürnberg machten sie ein Gesetz
Darüber weinte manches Weib
Das mit dem falschen Mann im Bett lag
 
Das Fleisch schlägt auf in den Vorstädten
Die Trommeln schlagen mit Macht
Gott im Himmel, wenn sie etwas vorhätten
Wäre es heute Nacht
 
Marie Sanders, dein Geliebter
Hat zu schwarzes Haar
Besser, du bist heute zu ihm nicht mehr
Wie du zu ihm gestern warst
 
Das Fleisch schlägt auf in den Vorstädten
Die Trommeln schlagen mit Macht
Gott im Himmel, wenn sie etwas vorhätten
Wäre es heute Nacht
 
Mutter gib mir den Schlüssel
Es ist alles halb so schlimm
Der Mond sieht aus wie immer
 
Das Fleisch schlägt auf in den Vorstädten
Die Trommeln schlagen mit Macht
Gott im Himmel, wenn sie was vorhätten
Wäre es heute Nacht
 
Eines Morgens, früh um neun Uhr
Fuhr sie durch die Stadt
Im Hemd, um den Hals ein Schild, das Haar geschoren.
Die Gasse johlte. Sie blickte kalt
 
Das Fleisch schlägt auf in den Vorstädten
Der Streicher redet heute nacht.
Großer Gott, wenn sie ein Ohr hätten
Wüßten sie, was man mit ihnen macht
 

Jeg tænker vel det er et traditionelt digt og ikke en sang (trods at det godt kan synges, er der nogen der kan give mig en forklaring)?

Er der så nogen, der eventuelt kan fortælle mig hvad 'Wäre es heute Nacht', skal betyde?

Betyder det at hvis Gud har planer om at gøre noget godt, så skal det være nu

Please har virkelig brug for hjælp til omkvædet "Gott im Himmel, wenn sie was vorhätten
Wäre es heute Nacht", hvad skal dette helt præcist betyde.

"Großer Gott, wenn sie ein Ohr hätten
Wüßten sie, was man mit ihnen macht"

og så dette omkvæd i sidste strofe
 

Sætningen "wenn sie ein Ohr hätten" gør brug af en hypotetisk konjunktiv  (set af omlyden), hvilket får den til at betyde: "hvis de havde haft et øre"   -på samme måde som at  "wüßten sie....."  betyder  "ville de have vidst....."

Tak, skal det så betyde, at hvis de havde lyttet efter, ville de ikke have blevet straffet?

Men gud i himlen, hvordan skal det så opfattes?

-omkvædet betyder:

"Hvis de havde noget for,

ville det være (=skulle ske) i aften.

Undskyld men det forstår jeg ikke, 'de' er det parret, og hvad skulle ske i aften?

ad #5

Nej, det betyder: "Hvis de havde hørt (= lyttet til) det,

                            ville de have vidst hvad man havde gjort ved dem"

PS. Det hedder "

ad #5

Nej, det betyder: "Hvis de havde hørt (= lyttet til) det,

                            ville de have vidst hvad man havde gjort ved dem"

PS. På dansk hedder det: "ville de ikke have være blevet straffet"

Glem # 8

Nårh på den måde, jeg blev lige forvirret, fordi jeg havde også spurgt om dette:

"Gott im Himmel, wenn sie was vorhätten
Wäre es heute Nacht"

Ja, det drejer sig om de to. Hvad tror du at man gjorde ved en jødisk prostistueret i de dage ??

-et skilt om halsen og så op i et træ mens pøbelen brølede.

-er dette ikke en sang?? Den hedder dog "Balladen om...."

Men skal Guden betyde noget?

Altså det kommer fra en digtsamling som kan tilægges melodier, derfor har jeg skrevet lyrisk traditionelt digt der kan tilægges melodier, hvis det giver mening?

Og forfatteren var dramatiker.

Hvilken "gud" ??

"Gott im Himmel" er blot et udbrud, der betyder "Du godeste"

Brecht var dramatiker, ja men han skrev også rigtig mange politiske sange, -intelligente og fulde af ægte vid og bid.

er du så ikke enig med min definition af digtet?

"definition" ???

altså at det er et lyrisk traditionelt digt?

Har bare lige et sidste spørgsmål, der hvor der står "Das Fleisch schlägt auf in den Vorstädten", ved du hvorfor det blev steget, jeg kan ikke rigtig finde noget på nette.

1  Det er et lyrisk prosadigt

2  Hvad mener du med "steget" ?

der står på mit papir en lille oversættelse i hjørnet hvor der står aufschlagen: stige (i pris)

Kan prosadigt også tilægges melodier? Vil du så kalde handlingsdefinitionen for dramatisk?