Censor vil giv mig 12 ??? MEN...!!!!

     ... ikke alle er så uselvstændige at ligge under for et popularitetspres,
         når et retfærdigt skøn dikterer noget andet...

Det er nu reglen at læren er elevens ven og derfor skal gøre hvad han/hun kan for at give eleven den højest mulige karakter. Når eksamen er slut er det normalt også censor som kommer med udspillet til karakter, og det er derefter lærens job at trække op hvis han/hun mener censor's bud er for lavt. Hvis man er i den situation at censor giver et bud på en karakter som er højere end hvad læren havde forestillet sig, så skal læren tie stille og lade censor få sin vilje. Jeg har aldrig hørt om at en lærer har overtalt censor til at gå ned i karakter

#2

Faktisk har du ret i praksis, men censoren er der for at beskytte den studerende mod uretfærdighed fra lærerens side, da en lærer kan være forudindtaget overfor eleven..

#0 ..Dog er jeg ret sikker på, at censor har det sidste ord, hvis der er mere end to karakterer til forskel i bedømmelsen, så det lyder underligt, at læreren har trukket dig ned..

 #3. Det har du ret i, men det er vel også endnu en grund til at censor aldrig må gå med på at gå ned i karakter hvis læren forslår det, da dette kan skyldes at læren måske har et privat problem med eleven og derfor forsøger at skade ham/hende,

#4 Det vidste jeg ikke, at en censor aldrig måtte, er du sikker på det? For så kan der jo klages.

#0

Hvor ved du det fra? Hvem har fortalt dig det? Jeg synes det er underligt, hvis censor og lærers private diskussion kommer ud til eleven. Jeg kan ikke forestille mig, at det er din egen lærer der har fortalt dig det, for så tyder det da lidt på at han kan lide at håne dig.

Reglerne fremgår af Bekendtgørelsen om karakterskala og anden bedømmelse:

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=25308

specielt Kapitel 3, § 14.
"§ 14. Hvor en censor eller eksaminator medvirker, fastsætter denne karakteren. Hvor der ved bedømmelsen medvirker både en censor og en eksaminator, fastsættes karakteren efter drøftelse mellem dem.

Stk. 2. Hvis censor og eksaminator ikke er enige om en fælles bedømmelse, giver de hver en karakter. Karakteren for prøven er gennemsnittet af disse karakterer afrundet til nærmeste karakter i karakterskalaen. Hvis gennemsnittet ligger midt imellem to karakterer, er den endelige karakter nærmeste højere karakter, hvis censor har givet den højeste karakter, og ellers den nærmeste lavere karakter.

Stk. 3. Hvor der er uenighed om, hvorvidt præstationen eller standpunktet skal bedømmes til ”Bestået” eller ”Ikke bestået”, er censors bedømmelse afgørende. "

Hvis således censor giver 12 og læreren giver 10, bør der i princippet gives 12.

Kan man slette sit indlæg?

#8

Normalt kun, hvis indlægget strider mod StudiePortalens betingelser for brugen af SP.

,

det virker underligt, at du får at vide, at der har været lidt uenighed mellem de to, for det må man reelt ikke oplyse eleven om. Når en karakter er givet  hæfter man solidartisk og skal bakke op om den karakter, man er blevet enig om.

Det er ikke eksaminators pligt at hæve karakteren - derimod er det eksaminators pligt at eksaminere på en sådan måde, at elevens stærke og svage sider bliver tydelige for censor.

Karakteren 10 i dette tilfælde er vel fremkommet, fordi eksaminator synes, censor har ligget for højt - og har været lidt nervøs for klassens samlede standpunkt  - man kan som lærer nogle gange være lidt bange for, hvis man starter for højt, at niveauet i karaktergivnngen skrider , og det skal man helst undgå

FX hvis eksaminator ved, at der kommer mange elever efter dig og som er betydeligt bedre - hvorledes så bedømme de elever, hvis der på en forventet svagere præstation allerede er givet 12??

Du kan selv vurdere din præstation ved at se på de faglige mål og se på de mangler, der karakteriserer et 10 - tal - til 12 må der jo kun være ubetydelige mangler i forhold til de faglige mål
 

For snart mange år siden havde man i Sønderjylland en såkaldt Ribesag, hvor stort set alle eleveri tysk i en klasse filk 11 og 13, og det kom der en særdeles ubehagelig sag ud af for eksaminaor og censor

Det er det mest latterlig svar jeg læmge har hørt. Bare fordi man er den første til en eksame så skal det sku ikke gå ud over eleven hvis han/hun har fortjent sit 12 tal påp sin måde, der er nok en der er bedre men hvis hun har klaret det til en 12 tal så skal han/hun sgu også habve det.

DONE KLAG"""

 Nu ved jeg jo ikke noget om noget. Men hvis det fx er imellem to fag, fx engelsk og fysik. Så kan den engelske del godt ligge til et 12, mens den fysiske del trækker meget ned. Det har jeg hørt en historie om i AT, hvor censor(engelsk) ville have givet eleven 12, men hvor læren (fysik), mente, at den fysiske del var så ringe, at eleven skulle have 7.

#13

Ja, og det er netop derfor, at det tværfaglige projekt er problematisk ifht elevens rettigheder, da censoren og læreren ikke har indsigt i hinandens fag, og derfor er der reelt ingen afvejning af karakterene, men kun et enddegyldigt svar fra hvert fags repræsentant.

 Det er da også et underligt system, så burde der da være dobbelt op, to lærer samt to censor for at være dækket ordentligt ind.

mathon.. god kommentar :D